тків.
Зазначені вище три групи факторів є традиційними, "Класичними" детермінантами міграції, які з'явилися населенню колишнього СРСР як би в збагаченої оболонці і в умовах свободи вибору. Ці фактори надають нормалізує, стабілізуючий вплив на життя, амортизують вплив стресових факторів і завдяки цьому поступово вводять міграції в звичні координати.
Четверта група - фактори, пов'язані з лібералізацією життя в колишньому СРСР, переходом до політики "відкритих дверей" і зміною правових підходів до міграції. Усі країни колишнього СРСР забезпечили можливості вільного в'їзду і виїзду, що створило умови для включення в систему міжнародних міграцій. Еміграція і імміграція, поїздки на навчання, на відпочинок, на роботу і тимчасове проживання за кордон держави. В умовах загострення внутрішньої обстановки та економічної кризи свобода в'їзду-виїзду стала важливим амортизуючим фактором. У той час як зовнішні максимально відкрили, внутрішні намагалися закрити. Зрештою це вдалося тільки країнам Балтії. Численні спроби встановити митний контроль на інших кордонах між колишніми республіками зазнали невдачі. Зараз країни СНД від них відмовилися і перейшли до конструктивної роботи з вироблення цивілізованих правил регулювання міграції, не зазіхаючи на обмеження свободи пересування між країнами Співдружності.
Таким чином, грунтуючись на запропонованій Ж. Зайончковської класифікації, можна відзначити, що до 1992 року міграційні процеси на території колишнього СРСР визначалися виключно стресовими факторами, з 1993 в причинному комплексі став лідирувати економічний чинник, проте в початку XXI століття знову одним із спонукальних мотивів пересування людей стає стрес - це положення вірно для ситуації на Північному Кавказі (коштує згадати трагічні події в Беслані у вересні 2004 року).
До теперішнього часу немає однозначного розуміння ролі і місця суб'єктивного фактора в механізмі управління міграційними процесами. Більш того, ще недавно і поняття В«суб'єктивний факторВ» не мало певного змісту. Іноді під цим фактором малися на увазі недоліки, пов'язані з управлінням міграцією, заселенням нових районів і ін Найчастіше, однак, у літературі другої половини XX століття в поняття суб'єктивного чинника міграції вкладався той же зміст, що і в переселенської літературі початку XX ст. Йшлося про вплив на міграційні процеси соціально-психологічних чинників, до яких відносили наявність або відсутність родинних зв'язків у мігрантом з населенням місць вселення та районів виходу. Ці зв'язки, природно, припускають наявність або відсутність їх носія, тобто родичів, що є, звичайно, не суб'єктивним, а об'єктивною умовою. Лише з середини 60-х років у великій мірі під впливом розвитку соціальної психології та соціології розуміння суб'єктивного фактора зазнало істотних змін. Суб'єктивний, соціально-психологічний і моральний фактори стали набувати цілком певні значення. Мабуть, не тільки со...
