ціально - психологічний, але моральний фактори являють собою зовнішні але відношенню до мігрантів стимули. Оскільки суб'єктивний фактор знаходиться на стороні особистості, на відміну від протистоять йому об'єктивних факторів, сформувалося уявлення про міграцію як результаті взаємодії об'єктивних соціально-економічних умов та індивідуальної реакції на ці умови.
У більш загальній формі це положення було сформульовано Т І. Заславської. На її думку рішення про міграцію - це результат взаємодії особистості і навколишнього середовища. p> Наступний крок був зроблений з включенням в механізм прийняття рішення про міграцію такого фундаментального поняття психології, як потреба. Про зв'язок рішення переселитися з прагненням задовольнити потреби відзначають багато, в їх числі В. І. Переведенцев, А. У. Хомра, В. М. Моісеєнко та ін На думку В. М. Моісеєнко підвищення рівня освіти, культури означає розширення потреб, а їх неповний задоволеність впливає на прийняття рішення про міграцію. А.У. Хомра трохи інакше інтерпретує прийняття рішення про міграції. Він вважає, що суперечності між реальними потребами і ступенем їх задоволення породжує нову специфічну потреба - у міграції: В«Потреба в міграції - вторинна, похідна від первинних потребВ». Найбільший внесок у розробку поведінкової концепції, що пояснює механізм прийняття рішення про міграцію і склад факторів, що обумовлюють перехід від рішення до реального міграційному поведінці належить Т.І. Заславської. Ще під другій половині 60-х років XX століття матеріальні і духовні інтереси, прагнення установки, ціннісні орієнтації розглядалися Т.І. Заславської як соціально-психологічний фактор міграції. На стику 60-х і 70-х років визначилися основні риси поведінкового підходу. Зокрема, було відзначено, що в ідентичних зовнішніх умовах різні індивіди різному оцінюють доцільність міграції. Це залежить від особливостей особистості, структури її інтересів і цінностей, потреб і установок, що припускають неоднакове значення різних сторін умов життя і ставлення до них. В«Ті особливості лич-ності індивідів, які в одних і тих же умовах призводять до диференціації прийнятих рішень, можна розглядати в якості суб'єктивних факторів міграції В». Л. В. Корель зазначає, що міграційне поведінка обумовлюється взаємодією між внутрішньою структурою особистості (системою її установок, орієнтації, інтересів) і зовнішнім середовищем.
Таким чином, чи йде мова про суб'єктивний чинник як про реакцію індивіда на навколишні його умови, або про взаємодію потреб індивіда і об'єктивних чинників, або про взаємозв'язок зовнішнього середовища з внутрішньою структурою особистості - усюди пояснення механізму прийняття рішення про міграцію розглядається в руслі взаємодії об'єктивного і суб'єктивного компонентів, тобто виноситься на поведінковий рівень.
Слід зауважити, що подібну еволюцію зазнали і погляди на вивчення інших демографічних процесів, насамперед народжуваності. А...
