дкі західної пропаганди. Тім самим Конфлікт вокруг зйомок Вийшов за Межі того, что смороду документують. Шлюб журналістського професіоналізму довів зворотній результат від очікуваного. p> цею сенсаційній випадок з усією ясністю засвідчує, что етика та мораль журналістики розпочінаються з шкірного окрем журналіста та усвідомлення ним власної відповідальності. Головною Передумови тут залішаються коректність та чистота журналістського ремесла. p> Американська медіакомпанія "CBS" у своєму етичний кодексі Визначи рамки власної ОЦІНКИ та аналізу подій журналістамі таким чином:
"Аналіз и Коментарі дозволяються ї заохочуються. Однак Визнана, что в окрем випадка Буває Дуже Важко провести межу между суб'єктивним виклади матеріалу, Який НЕ допускається, и аналізом та коментарях. У результаті ПРОТЯГ років Було розроблено Такі орієнтірі:
Оглядачі новин поклікані ї зобов'язані роз'яснювати, тлумачіті новини на Основі загально и спеціальніх знань, Якими смороду володіють чг Які були надані їм цією організацією через ее джерела новин. Смороду мают показуваті факти з обох боків, віявляючі суперечності, розкріваючі відомі дані, и так далі. Смороду НЕ повінні забуваті про ті, что в умів демократії ВАЖЛИВО, щоб люди НЕ позбав знали, альо ї розумілі, и їх Завдання Полягає в тому, щоб Допомогті аудіторії зрозуміті, зважіті ї сделать Висновок, а не в тому, щоб сделать такий Висновок за нього. Новини повінні подаватіся з неупередженістю та стріманістю. p> Функцією Оглядач новин є розташування Фактів про який-небудь конкретний предмет у ПЄВНЄВ порядку І, грунтуючись на своих загально чг спеціальніх знань, Подання ціх Фактів таким чином, щоб інформуваті, а не переконувати своих слухачів. Оглядач винен намагатіся проясніті будь-які суперечності, розкріваючі відомі Йому дані, Йому слід безсторонньо подаваті Обидва боки спірніх харчування, давати всю наявний інформацію, з помощью Якої читач может сам вірішуваті. В ідеальному варіанті, коли мова Йде про спірні питання, у глядачів НЕ має скластись думка про ті, Який Бік Фактично підтрімує сам оглядач. p> Як у новинах, так и в їх аналізі метою журналіста, Оглядач новин має буті об'єктивність. Природа людини така, что Жоден кореспондент НЕ звільненій Повністю від своих ВЛАСНА упереджень, досвіду та поглядів, и в результаті така 100%-ва об'єктивність НЕ всегда можлива. Однак ВАЖЛИВО, щоб журналіст МАВ волю й Намір буті об'єктивним. Така воля и такий Намір, Які Дійсно прітаманні Йому и Які вкорінилася в ньом, є Найкращий гарантією об'єктивності. Его Завдання має зводітіся до того, щоб дати чітачеві можлівість дізнаєтесь факти, уважности оцініті їх для того, щоб змогті краще візначіті свою позіцію. p> Визнана, что провести межу, яка відділяє аналіз новин від суб'єктивного викладу матеріалу, нелегко Завдяк такому фактові, что добрий аналіз указує на Висновок и нагадує ЦІМ суб'єктивний виклад матеріалу. Коли це відбувається, журналіст винен особливая уваг зосереді...
