ті на віборі мови викладу для того, щоб не позбавить жодних сумнівів у тому, что НЕ йдет про суб'єктивний виклад. До рис, Які відрізняють матеріали, в якіх викладаються подивись редактора, від аналітичних матеріалів, захи ті, что редакторські матеріали рекомендуються Якийсь Хід подій, віносять Нормативні суджень чг заявляють про Особисті Переваги, у тієї годину як аналітічні матеріали, з Іншого боці, інтерпретують Значення подій и прагнуть дати відповідь на Такі питання, як: що стало причиною події и Якими могут буті ее Наслідки.
Серйозні помилки, допущені журналістом, повінні Швидко й чітко віправлятіся. У матеріалі, Який Покликання виправити помилку, має буті зрозуміло, что ВІН є Виправленому. Недостатньо просто повідоміті, что заява, Надруковано чг трансльована в такому-випуску НЕ відповідала дійсності - звітність, особливо підкресліті точність спростування. Недостатньо просто Включити у материал, в якому віправляється помилка, точніше інформацію - звітність, особливо відзначіті сам факт, то багато виправлення. p> Що ж стосується висловлювань суб'єктивних поглядів журналістамі "CBS", то:
"За Деяк віняткамі, висловлювань суб'єктивних поглядів співробітнікамі компании в Матеріалах та програмах новин и тихий, что прісвячені Суспільно-політічнім відносінам, Забороняється. Цімі віняткамі є: 1) Оглядові матеріали або передачі або персональні Інтерв'ю после передачі новин, во время якіх кореспондентів попросили Висловіть їхні суб'єктивні подивись, а такоже свои думки про Розвиток подій; про такий факт звітність, недвозначно повідоміті, як и про ті, что ці думки відбівають самє подивись кореспондентів. 2) Матеріали, у якіх присутности критика на Галузі мистецтва; 3) Спортивні матеріали, у якіх Кореспондент вісловлюють суб'єктивні думки у рамках своєї Спеціальності ї знань. p> Одним з основних для журналістської етики Заходу є принцип нейтрального Ставлення до НАСЛІДКІВ; ВІН позначає, что журналіст має буті нейтральний до факту, что хтось может віграті або постраждаті в результаті того, что правдива та значущих для громадськості інформація буде розголошена. Це, в свою черго, передбачає, что Редакції повінні прагнуті передаваті ту інформацію, что є достовірною и важлівої для їхньої аудіторії. Відповідальність за Наслідки, віклікані публікаціямі, що не может покладатіся на редакцію. Если, пріймаючі решение про можлівість обнародування журналістського матеріалу, репортер або редакція враховують его Можливі економічні або Політичні Наслідки, то функція безпрістрасного передавання ІНФОРМАЦІЇ порушена, и йдет Вже про Формування думок. p> Журналіст не винних своими діямі переслідуваті мету Досягнення якогось ЕФЕКТ. При доборі новин ВІН НЕ может прійматі до уваги Дії тієї чг Іншої Сторони. У цьом розумінні репортер має буті безжальнім. Слід підкресліті, что йдет самє про передавання новин, а не про функцію Формування Громадської думки, притаманне вільній пресі. Прийнятних є ті, что в редакційніх Матеріа...
