о адміністративне підвищення цін на послуги ЖКГ та транспорту на початку року, про що теж намагаються не згадувати.
Дотримуючись монетаристських постулатів, уряд продовжує наполегливо запевняти, ніби причиною інфляції є підвищення кінцевого споживання в результаті збільшення грошової маси на руках у населення. Іншими словами, інфляцію підстьобує нібито збільшення заробітної плати, пенсій і соціальних виплат. Звідси випливають рішення, спрямовані, так чи інакше, на скорочення внутрішнього попиту. Про те свідчать статистичні дані: індекс зростання наявних грошових доходів населення знизився з 120% в 2000р. до 104% в минулому. Тим не менш, темпи інфляції особливо не скоротилися. У той же час число росіян, що живуть за межею бідності, досягла 25 млн. осіб проти 22 млн. в минулому році.
Ця проблема більш значуща, ніж вважає уряд. Так, інфляція сильніше спонукає до вивезення капіталу за кордон, ніж тому протидіють заходи, покликані зупинити цей відтік. Вона гранично погіршує також умови окупності капіталовкладень, через чого гальмується інвестиційний процес [6]. Чи можливий взагалі економічне зростання в ситуації, що склалася? Основними факторами для підвищення його темпів, крім збільшення внутрішнього споживчого попиту і його інвестиційної орієнтації, є приток інвестицій в країну, причому технологічних і промислових, прямо спрямованих на збільшення основного капіталу промислових підприємств і комплексів.
Оскільки зайнятість населення і темп зростання доходів вже близькі до природного граничному рівню, подальший хід розвитку, включаючи і рішення соціальних проблем, багато в чому буде залежати саме від інвестиційної складової. На наш погляд, для сталого динамічного розвитку економіки та зміни структури народного господарства в користь обробної індустрії обсяг капіталовкладень повинен бути в 1,5 рази більше нинішньої величини і становити не менше 25% ВВП. Нагадаємо: бурхливо розвивається Китай підтримує норму накопичення основного капіталу на рівні 38% ВВП, і завдяки тому забезпечує високі середньорічні темпи зростання (близько 9%). p> У Росії приріст інвестицій недостатній. У 2005р. в цілому по економіці він склав 111%, що нижче торішнього показника. Низький рівень інвестицій в основний капітал промисловості, і особливо обробної та інноваційної, відчутно загрожує сталому швидкому розвитку національної економіки.
Скорочуються надходження іноземних інвестицій в російську економіку (115% в 2005р. проти 136,4% у 2004р.). Не краща ситуація з якісним складом інвестованих коштів зарубіжних інвесторів. У 2005р. у вигляді прямих інвестицій в економіку країни надійшло всього 24,6% загального обсягу іноземних інвестицій. Це дещо більше, ніж у 2004 р., коли на прямі інвестиції доводилося 23,3%. Проте їх обсяг склав у 2005р. лише 1,3% ВВП, тобто вони не можуть розглядатися як істотне джерело розвитку народного господарства. До того ж основний потік іноземних інвестицій у 2005р. як і раніше потрапляв в розряд ...
