оборотах і сальдо на них, а у відносинах між оборотами рахунків і значеннями сальдо, тобто як їх величини на одних рахунках відносяться до таких же величинам на інших рахунках. Бухгалтерська процедура знає тільки абсолютні числа, але прочитання Головної книги дозволяє отримати і величини відносні. Це дає можливість перейти від реєстрації фактів господарського життя до їх аналізу.
- Складається пробний баланс, за допомогою якого підсумовуються записи дебетових і кредитових оборотів і кінцеві сальдо.
За даними Головної книги зазвичай один раз на рік складають пробний баланс, який може включати чотири підсумку: дебетового і кредитового оборотів (вони повинні бути рівні між собою), і кредитового вихідних сальдо (також повинні бути рівні між собою).
- Бухгалтер перевіряє дотримання постулатів Пачолі і Мендеса. Якщо
Пробний баланс не відповідав названим постулатам, то робився висновок про тому, що бухгалтер припустився помилки в разноске чисел або в підрахунках. Далі слід було виправити помилку, проте в ті далекі часи її просто записували на рахунок В«Збитки і прибутку В».
- Якщо вимоги постулатів виконуються, то бухгалтер міг приступити до складання заключного балансу.
Складання балансу передбачало: (а) проведення інвентаризації та (б) списання сальдо результатних рахунків на рахунок В«Збитки і прибуткуВ».
Основним недоліком староітальянской форми рахівництва було зміщення синтетичного та аналітичного обліку, тому така форма могла існувати тільки в невеликих за обсягом господарської діяльності підприємствах; визначальним видом облікових регістрів були книги.
2.Новоітальянская форма рахівництва
новоітальянской форма рахівництва (рис. 2) вперше опи сану Ф. Гаратті в 1688 р. Вона суворо проводить відмінність між синтетичним і аналітичним обліком, тобто передбачає два рівні агрегування (логісмографічності) рахунків. Починаючи з цієї форми, в рахівництво проникає L = 2.
Регістри і послідовність запису при новоітальянской формі: дані про факти з первинних документів вносяться до Мемо ріал (пам'ятну книгу); факти реконструюються в Журналі хронологічній реєстрації.
Наведена форма відрізняється від попередньої тільки тим, що в ній використовуються регістри аналітичного обліку та пов'язані з ними контрольні моменти, що створюють умови для звірки даних аналітичного і синтетичного обліку (дотримання постулатів Саварі). Починаючи з XVIII в. ця форма стає пануючою в рахівництві переважної більшості економічно розвинених країн. Вона дожила і до нашого часу, зберігаючи виключно дидактичні (навчальні) можливості. На прикладі цієї форми як базової, вихідної для сучасного рахівництва, можна представити еволюцію подальшого розвитку форм. (Не випадково у другому розділі цієї книги при викладі основної процедури рахівництва були наведені всі елементи саме цієї форми.)
На практиці її основним недоліком, значення якого зростало по міру збі...
