льшення обсягів і з ростом різноманітності господарської діяльності, було наявність одного Журналу. Жур нал - стрижень обох італійських форм, саме в ньому відбувається реконструкція фактів, тобто в ньому здійснюється те, що і складає весь сенс рахівництва. Якщо вийняти стрижень з бухгалтерського механізму, він розвалиться. Разом з тим єдиний Журнал вимагав для свого заповнення одного бухгалтера і, отже, не допускав поділу праці рахункових працівників при практичному здійсненні синтетичного обліку. Виділення ж в окремий комплекс аналітичного обліку дозволяло,
з однієї боку, дати узагальнену інформацію про господарську діяльність, а з іншого - розділити обліковий працю між одним бухгалтером, провідним синтетичний облік, та іншими, зайнятими заповненням регістрів аналітичного обліку.
Необхідно підкреслити, що з трьох визначень форм рахівництва процедурне представляє найбільший інтерес для бухгалтерів. Кращим варіантом реалізації бухгалтерської процедури слід визнати ново італійську форму, у зв'язку з цим ми повинні відіслати читача до гол. 2, в якій була показана бухгалтерська процедура на прикладі новоітальянской форми.
2.Немецкая форма рахівництва
Німецька форма рахівництва (рис. 3) вперше описана Ф. Гельвіг в 1774 м. Відрізняється від попередньої тим, що в Меморіалі записуються всі факти господарської життя, крім фактів, які відображають рух готівкових грошей в касі, які записуються в касовій книзі. Це дозволяло розділити реєстрацію фактів на монетарні і немонетарні і при бажанні скласти звіт про рух грошових коштів (Cash Flow).
Другою суттєвою особливістю німецької форми рахівництва вважається принцип накопичення. Записи у Головній книзі виконуються не відразу услід за записом у Меморіалі і не дублюють кожну проводку, а один раз на місяць загальними підсумками, згрупованими в збірному журналі. Таке рішення значно економить час бухгалтера, пов'язане з організацією рахівництва, так як тепер у Головній книзі практично кожна проводка відображається підсумком за місяць. Однак у цьому є й недолік, оскільки в Головній книзі не можна наводити довідки про поточний стан справ і книга виконує лише технічну роль з формування інформації, необхідної для складання балансу. Німецька форма відрізняється від новоітальянской головним чином виділенням із загального масиву фактів господарського життя тих, які пов'язані з касою. Ця обставина дозволяло розділити працю рахункових працівників, забезпечити ведення колишнього журналу двома співробітниками: перший заповнював Меморіал, другий - Касову книгу. Інша відмінність полягала у тому, що принцип накопичення приводив до виникнення збірного журналу, який узагальнював запису Меморіалу та Касовій книги. Збірний журнал можна було вести у двох варіантах: у північно-німецькому і південно-німецькому. Перший передбачав використання так званих збірних проводок. У цьому випадку складаються два збірних журналу: один для кредитових, інший для дебето...
