итрат - збільшення ефективного попиту з боку самого держави та створення сприятливих умов для приватних капіталовкладень. Найважливіші напрямки державних витрат, відповідно до цієї концепції, - наукові дослідження, виробнича і соціальна інфраструктура (Освіта, підготовка та перепідготовка кадрів, медичне обслуговування). p> І теорії зростання, і антициклічне регулювання економіки відводять головну роль державному впливу на інвестиції. Кейнс і його послідовники обгрунтовують свій підхід принципом мультиплікації, згідно з яким інвестиції, здійснювані урядом, сприятливо позначаються на динаміці національного доходу, зайнятості і споживання. Механізм його дії наступний. Галузі, які отримали початковий поштовх, сприяють розширенню виробництва в сировинних галузях і в суміжних виробництвах. Це в свою чергу призводить до зростання зайнятості та підвищенню попиту на споживчі товари, що викликає розширення виробництва в галузях, що виробляють предмети споживання. Так виникає ланцюгова реакція, в результаті якої відбувається зростання національного доходу, забезпечується повна зайнятість ресурсів праці і капіталу.
Використання кейнсіанських концепцій у практиці державного регулювання економіки США і більшості країн Західної Європи породило у багатьох західних суспільствознавців і політиків впевненість у тому, що знайдена майже ідеальна модель змішаної економіки, в якої ринкові важелі забезпечують ефективність, а держава - доповнює, поправляє, заповнює ніші, залишені приватним підприємництвом та ринком, домагаючись економічної та соціальної стабільності. Багато фактів економічного розвитку свідчили про те, що вдалося певною мірою згладити цикл. Політика економічного зростання стимулювала НРТ і використання її досягнень в самих різних сферах економіки. Цьому сприяли також державні вкладення в галузі виробничої інфраструктури. Витрати уряду на освіту, підготовку та перепідготовку кадрів зробили можливим формування сукупного працівника нової, зумовленої вимогами НРТ кваліфікації. p> І все ж на якому - то витку норовливі закони ринкової економіки вирвалися з - під влади кейнсіанства. Яскравим свідченням тому стала світова економічна криза середини 70-х років. Стало очевидно, що висунуті кейнсіанської теорією завдання - ліквідувати В«ШкідливіВ» для суспільства наслідки ринкової капіталістичної економіки, зберігши її позитивні риси, - в тривалій перспективі важко вирішувані. За підприємницьку ініціативу і ефективність доводиться розплачуватися і нестійкістю. Цілі державної економічної політики, з їхньої точки зору, - це високий рівень зайнятості робочої сили, стабільність економічного розвитку, стимулювання економічного зростання, соціальна політика, забезпечення соціальної справедливості в розподілі.
3.1 Проблема циклів і криз у вітчизняній економіці
У сучасному житті термін В«кризаВ» використовується досить вільно, тим більше що кризових процесів в нашій економіці чимало. Але все ж криза кризі...
