в:
0,0069
ППОФ
0,0069
активної частини ППОФ
0,0026
3 Приросту
по всіх основних засобах
0,0675
по ППОФ
0,0675
за активної частини ППОФ
0,0834
В
Перевищення коефіцієнта оновлення над коефіцієнтом вибуття говорить про те, що причиною приросту ППОФ послужило перевищення їх надходження над вибуттям. При цьому зростає частка старих основних фондів. br/>
Таблиця 5 - Аналіз зношеності основних засобів
Показники
Од. змін.
На початок
року
На кінець
року
Зміна
за рік (+, -)
Первісна вартість
тис. руб.
31247
33356
2109
Амортизація основних засобів за час їх експлуатації
тис. руб.
19464
20466
1002
Ступінь зношеності основних засобів
%
62,29
61,36
-0,93
Ступінь придатності основних засобів
%
37,71
38,64
0,93
В
Первісна вартість основних засобів зросла на 2109 тис. руб., і їх знос зріс на 1002 тис. руб. При цьому ступінь зношеності знизилася 0,93%, що говорить про поліпшення технічного стану основних коштів.
При проведенні аналізу виходять з того, що термін близько семи років є найбільш оптимальним для заміни діючого обладнання. Беручи критичний термін, що дорівнює 10 рокам, на підставі таблиці 6 робимо висновок, що заміни вимагають, шт:
- різальні машини: 3;
- пресове обладнання: 2;
- металорізальні верстати: 18;
- технологічні лінії з виробництва шліфувальної шкурки: 3;
- технологічні лінії з виробництва дисків з об'ємного шліфоваль-ного полотна: 4;
- інші види обладнання: 6;
- Разом: 36.
2.5 Аналіз ефективності використання основних засобів
Таблиця 7 - Вихідна інформація для розрахунку факторів зміни фондовіддачі основних засобів
Показники
...
