им підписом передану інформацію відповідно до прийнятого в Росії законодавством. p> Але якщо розробник почне вносити зміни в базові технології системи - В«Систему управління літакомВ», в В«геометрію його крилВ» і т.д. - То це може порушити роботу всієї системи. Але навіть якщо розробник дуже професійний, і всі зміни виявилися збалансованими, то надалі все одно дуже ймовірно виникнення складнощів при модернізації. Адже дуже можливо, що новий В«фюзеляжВ», випущений оригінальним В«конструктором літакаВ», просто не підійде до модифікованих місцевими фахівцями В«криламВ». У уникнення такої несумісності і порушень ключових функцій роботи системи Microsoft і багато інших компаній свої вихідні тексти надають тільки спеціалізованим організаціям. Так, наприклад, при сертифікації Windows NT 4.0 в Росії вихідні тексти цього продукту були надані Microsoft атестованим Гостехкомиссией сертифікаційним лабораторіям. p> Одночасно, Microsoft бачить і негативні сторони моделі просування програм з відкритим кодом, наприклад відсутність плану розвитку на довгострокову перспективу і відсутність можливості його складання. Відсутність захисту інтелектуальної власності в цій моделі просування означає, що необхідні великі довгострокові інвестиції в інфраструктуру зажадають переходу на інші моделі ведення бізнесу/впровадження елементів цих моделей. Існуюче в даний час ліцензування (GPL тощо) не дозволяє в достатній мірі отримувати доходи і реінвестувати їх у розвиток. Це загрожує інвестиційним голодом, що підтверджується збільшенням щорічних збитків провідної компанії цього сектора Red Hat. p> Крім того, не можна забувати про значну термінологічної плутанини, що супроводжує поняття В«відкритих вихідних текстівВ» - досить часто мається на увазі зовсім не те, про що йдеться. Зокрема, дуже часто про програми з відкритим кодом говорять, маючи на увазі безкоштовне ПЗ, не рідше виникає термінологічна плутанина з відкритими стандартами і т.д. Тому в кожному конкретному випадку слід точно визначати предмет обговорення. p> CNews.ru : Згідно з численними джерелами, в ліцензії EULA на Mobile Internet Toolkit Microsoft заборонила використання спільно з цим SDK В«вільно доступних програмВ», що включає цілий спектр ліцензій від GPL до Sun Industry Standards License. Чи правда це, і якщо правда - наскільки всеосяжним є дана заборона? p> Microsoft : Має сенс ставити питання ширше. Схема ліцензування продуктів з відкритим кодом дуже складна. Наприклад, в одному з ліцензійних угод до продукту, продається в Росії говориться, що Linux це В«модульна операційна система . з остоянно із сотень компонент, кожна з яких охороняється законами про авторське право. У кожній частині існує Ліцензійна Угода з кінцевим користувачем. ... Вам необхідно переглянути онлайнову документацію, супроводжуючу кожну з програм і відповідні ліцензійні угоди з кінцевим користувачем В»Ліцензійні угоди до деяких з програм з відкритим кодом зобов'язують розробника відкривати не тільки доопрацьований...
