атися, не боячись ніяких репресій В». Щоб якимось чином ліквідувати технологічне відставання, у селян залишався один вихід: об'єднуватися у виробничі та розподільні кооперативи, підтримувані державою. Завдяки цим кооперативам селянська економіка поступово вийшла б на рівень державного сектора, давши йому потрібні кошти для того, щоб він В«Черепашачими крокамиВ» рухався до соціалістичної економіки. Бухарін вважав, що цей процес повинен тривати кілька десятків років, але все-таки це було менш небезпечно, ніж різкий розрив відносин з селянством, який неминуче станеться через занадто високих темпів індустріалізації, яка здійснюється за рахунок села.
У решти партійних керівників - Сталіна, Каменєва, Зінов'єва - не було чіткої позиції в питанні про шляхи економічного розвитку країни. У своїх рішеннях вони керувалися сьогочасної політичною стратегією, метою якої була боротьба за владу. Так, до 1924 р. Зінов'єв і Каменєв підтримували Сталіна проти Троцького і належали до В«ПравомуВ» напрямку, але починаючи з 1925 р. вони перейшли на В«лівіВ» позиції і опинилися на одній стороні з Троцьким проти Сталіна і Бухаріна. Сталін же умів майстерно лавірувати і вставати в позу неупередженого судді між тими і іншими, перш ніж, забезпечивши за собою політичну перемогу, використовувати рішення своїх супротивників, в даному випадку В«ЛівихВ». Для нього завоювання влади було необхідним вступом. br/>
Висновок
Заглянувши в не настільки далеке минуле своєї рідної країни, розумієш, історія - це не поле для розвішування ярликів і чіткого розмежування. Крутий поворот, який зробила наша рідна країна в 1917 році причиною дії багатьох сил. Майже сімдесятирічний період комуністичного правління є однією з найтрагічніших епох в історії країни, але ще не відомо, що б стало з Росією в ті далекі роки, піди вона по іншому шляху.
