стане прагнути до широкої автономії у складі федерації.
Пропаговані США ідеали демократії на ділі виявляються неприйнятними для них на всьому Близькому Сході. Сполучені Штати вже зіткнулися з неприємною для них ситуацією в Туреччини, коли її уряд, підкорившись волі народу, не дозволило американським збройним силам використовувати територію країни як плацдарм для початку бойових дій проти Іраку. Все це несумісне з планами Сполучених Штатів щодо зміцнення власного впливу в регіоні. p> Ті лідери іракської опозиції, на яких США роблять ставку в справі встановлення демократичної форми правління в Іраку, далекі від декларованих Вашингтоном ідеалів демократії, але близькі ідеалам Штрауса, що стосуються відсутності моральності. До числа таких фігур належить, зокрема, банкір Ахмад Чалабі, що жив в еміграції у Сполучених Штатах і втікши від йорданського правосуддя, що засудив його до покарання за багатомільйонний підроблення. Мабуть, для будівництва демократичного суспільства в Іраку неоконсерваторам потрібно саме такий В«людський матеріалВ». Чалабі був обраний Пентагоном в якості кандидата на пост прем'єр-міністра демократичного Іраку.
В«Скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти В». Так от Чалабі є одним Зельмі Хелізейда, призначеного адміністрацією США спеціальним уповноваженим по Іраку, якого теж зараховують до неоконсерваторам, згруповані навколо міністра оборони Д. Рамсфелда. Хелізейд, уроджений афганець, перебував на службі колишнього президента США Рональда Рейгана.
Не можна назвати демократичним і рішення про подачу нафти з Іраку в Ізраїль. Народ Іраку, якби його демократичним шляхом запитали про це, навряд чи дав згоду на реалізацію цього плану, який передбачає відновлення старого нафтопроводу, не діючого з 1948 року, тобто з часу припинення британського мандата в Палестині. Тоді потік іракської нафти з північних регіонів до Палестини був перенаправлений до Сирії. До 1948 року цей нафтопровід проходив від міста Мосул на контрольованій курдами території до ізраїльського порту Хайфа на узбережжі Середземного моря. Відновлення цього нафтопроводу означатиме перерозподіл економічної влади в регіоні, відсікання Сирії та одночасне вирішення енергетичних проблем Ізраїлю. p> Як повідомляє The Observer в публікації від 20 квітня 2003 року, з джерел в американській розвідці стало відомо, що цей В«енергетичний планВ» В«був давньою мрією групи дуже впливових осіб, які є рушійними силами в американської адміністрації, які мають вплив на війну в Іраку і націлених на забезпечення Ізраїлю і США енергетичними ресурсами В».
Спочатку ця ідея належала Генрі Кіссінджером, який, будучи держсекретарем США, в 1975 підписав документ, що став основою проекту нафтопроводу до Хайфи. У цьому документі, який отримав назву В«Меморандум про взаєморозумінняВ», США гарантували Ізраїлю забезпечення резервів нафти та постачання енергетичних ресурсів в період криз. Але, якщо зобов'язання США перед Ізраїлем будуть виконувати...
