почали виготовлення листів. З незрівнянним мистецтвом заводські чеканники вибили з них архітектурно-декоративні деталі воріт - карнизи, фриз, малі і великі листочки для архітрава і карниза, найскладніші частини капітелей - волюти, акантові листя, квіти, розетки для зводу. Стасов вимагав ювелірної обробки кожної деталі, суворо бракуючи погано виконані. p> Велика увага Стасов приділяв виконанню моделей декоративних деталей. Архітектор і ліпники трудилися буквально рука об руку. Тільки після схвалення Стасовим з глиняної моделі знімалися форми для відливання в гіпсі. Кожна модель відливалася у натуральну величину у двох примірниках. За однією гіпсової моделі велася виколотка, а інша зберігалася як еталон для перевірки готових декоративних деталей. p> 19 грудня 1831 зразки мідної "одягу" тріумфальних воріт були доставлені для огляду в Зимовий палац. Оленін скористався цим, щоб знову нагадати членам комітету про значення споруди та її своєрідності. p> Для ведення облицювальних робіт взимку Олександрівський ливарний завод спорудив над воротами величезний, що закриває їх з усіх сторін дерев'яний курінь висотою двадцять сім метрів. У цьому курені при свічках працювали майстри, прикріплюючи мідні листи. Лелеками, товщиною в одинадцять сантиметрів покривали пілони зверху вниз, потім ставили статуї воїнів і виробляли покриття лаком, починаючи з колісниці і до гранітного цоколя. p> Для остаточної підгонки листів були влаштована кузня та майстерня, де стояли слабкий горн й грубки. Їх близькість до дерев'яного куреня викликала побоювання у Оленіна і Стасова. Вони попереджали Кларка про небезпеку "недбалого поводження з вогнем". Але Кларк поспішав, належні заходи не були прийняті, і 2 січня 1832 в 5:00 ранку спалахнула пожежа. (Див. 5, с. 35)
Вогонь знищив усі будівлі, спалив курінь і стояли в ньому лісу. Через сильний спека і холодної води, якою заливали вогонь, потріскався граніт цоколя. p> Про пожежу говорив весь Петербург. Професор Академії мистецтв А. І. Іванов писав своєму синові художнику Олександру Іванову, який перебував на той час у Римі, що вся робота зупинилася і йде слідство, "хто був оному причиною". Слідство встановило, що пожежа почалася під підлогою біля топівшейся грубки. Винним у тим, що трапилося визнали завод, який повинен був заплатити двадцять тисяч рублів - вартість заміни гранітного облицювання і виправлень. Але, як писав Оленін, "немає лиха без добра ... пожежа висушив цегляну кладку набагато швидше ніж чекати можна було ". Знову якість матеріалу і майстерність мулярів витримали перевірку. На цей раз вогнем. (Див. 6, с. 126)
Пожежа набагато віддалив термін закінчення робіт. Довелося до потрісканих цоколю прикріплювати на залізних зв'язках нові гранітні плити і пізніше почати зведення верхнього Аттиковий частини арки. Тут робота
вимагала особливої вЂ‹вЂ‹майстерності, - центральна частина аттика служила підставою колосальної скульптурної групи. Для того щоб досягти потрібно...
