ихологічний характер, і ми, природно, не будемо розглядати їх в даному курсі. Але подобається нам це чи ні, факт залишається фактом: так зване В«рівновагу страхуВ», коли мир між країнами-конкурентами обумовлюється лише відсутністю у однієї з них яскраво вираженого військового переваги, часто є головною (якщо не єдиною) основою міжнародної стабільності. Так було в період В«холодної війни В», коли агресію однієї зі сторін стримувала лише боязнь удару у відповідь. Так триває і понині. Коли даний баланс страху порушується, це дозволяє більш сильній стороні безкарно використовувати свою військову перевагу для досягнення власних цілей.
У зв'язку з цим, політологи і соціологи кажуть про ті небезпеки зовні і внутрішньополітичного характеру, які таїть у собі подальший розвиток молекулярної технології.
перше, це поява нестабільності між конкуруючими сторонами. Прорив у сфері нанотехнологій і високорозвинені системи штучного інтелекту призведуть до створенню високотехнічного зброї масового ураження, що не має аналогів у усьому світі. Це дозволить країнам, які володіють такою зброєю, диктувати свою волю залежним державам, що відстають в технічному відношенні. Не виключено, що конкуренція між лідируючими країнами в такій ситуації може призвести до повернення деяких форм імперіалістичного націоналізму.
друге, розвиток нанотехнологій може призвести до стрімкої гонці озброєнь, чреватою накопиченням у світі величезної кількості зброї масового ураження, подібно до того, як це відбувалося в період холодної війни. Це, у свою чергу, таїть у собі небезпеку нестабільності першого удару. Якщо в однієї зі сторін з'являється раннє перевагу в нарощуванні озброєнь на основі самореплікаціі, якщо конкурент має більш швидкі реплікатори або більш досконале зброю, то це дозволить їй раптово завдати перший удар і знищити супротивника ще до того, як він зможе відповісти.
Цю проблему посилює факт В«невидимостіВ» нової зброї, то є можливість приховати сам факт його існування (що дуже складно, наприклад, у випадку ядерної зброї). Крім того, молекулярна збірка зробить зброю більш легким, оборонні системи більш міцними, а високорозвинені системи штучного інтелекту дозволять виробляти самонавідні постріли при виявленні противника.
Ці та інші фактори можуть призвести всі народи до гонки В«в нікудиВ», тобто до ситуації, коли говорити про стійкість розвитку просто безглуздо.
Що стосується внутрішньополітичних проблем, то найгострішими, на наш погляд, тут є проблеми боротьби з тероризмом. Чи не можуть досягнення нанотехнології та молекулярної біології зважаючи на їх невидимості і дешевизни стати доступним засобом для проведення терактів або розробки небезпечних мікроорганізмів? Одним з найбільш частих побоювань у зв'язку з цим є геноцидний ембріон - реплікатор, здатний вбивати людей з певним набором ДНК. Така зброя не представляє ніякої користі в боротьбі проти нанотехнических противника і до того ж небезпечно і дл...
