основне, натуральне, природнє визнання права на землю ставить народ російський на зовсім іншу ногу, ніж та, на якій стоять усі народи ЗаходуВ». Це право він вважав достатньою умовою життєздатності громади. В«Людина майбутнього в Росії - мужик, точно так само, як у Франції працівникВ». p align="justify"> Але Герцен думав, що сама по собі громада ніякого соціалізму не представляє. Своєю патріархальністю общинне пристрій багато століть присипляють народ. Особистість в громаді принижена, її кругозір обмежений життям сім'ї і села. Для того щоб розвивати громаду по шляху соціалізму необхідно прикласти до неї західноєвропейську науку. З її допомогою можна буде ліквідувати негативні, патріархальні боку громади. Герцен вважає, що засвоївши науку, російський народ пройде всі щаблі важкого історичного розвитку, які пройшла Західна Європа, але цей шлях буде набагато коротше. Таким чином, шлях Росії до соціалізму через громаду Герцен не розглядав як виняток із загальносвітового розвитку. p align="justify"> Микола Платонович Огарьов так само як і Герцен належав до покоління дворянських революціонерів. У творах Огарьова вчення Герцена про селянської громаді як на основі соціалістичного перетворення Росії отримує подальший розвиток. До реформи 1861р. він вважав мирний еволюційний шлях цілком можливим. Але реформа і підйом селянського руху в країні сильно змінили його думку в революційну бік. Він перейшов на позиції повної ліквідації поміщицького землеволодіння і перетворення общинної власності в єдину форму володіння землею. Якщо в 1858р. Огарьов, протиставляючи громаду приватному поміщицького землеволодіння, виходив ще з збереження поміщицької власності поряд з общинної, то через чотири роки, у статті В«Куди і звідкиВ» (1862р.) він вимагав перетворення общинної власності в єдину форму земельної власності в Росії. У тих районах, де общинна система була відсутня, Огарьов пропонував поступове впровадження общинних почав шляхом обмеження права спадкування земельних ділянок та деяких інших заходів. Поміщиків пропонувалося зрівняти в правах з селянами, надавши їм пай в громаді за чисельністю сім'ї. p align="justify"> Він виступав проти існування кругової поруки, яка прикріплювала селянина до наділу і являла собою насильницьку форму стягування оброку і державних податей.
Огарьов виділив в якості основного ознаки громади колективну власність на землю. Він зазначив властиву російській громаді подвійність: В«Общинна власність виключно земельна; всяка інша селянська власність - власність особистаВ» (Н.П. Огарьов, В«Вибрані соціально-політичні та філософські твори). Общинна форма земельної власності не виключає приватної власності селянина на В«рухомеВ» майно, і навпаки, поєднується з нею. p align="justify"> Ідеї А.І. Герцена і Н.П. Огарьова відбивали боротьбу селянства проти поміщицького землеволодіння в умовах падіння кріпосного права, які розвивалися в Росії капіталістичних відносин. Проповідуючи ідеї В«селянського ...
