коштів фонду заробітної плати та видача заробітної плати в В«конвертіВ». При цьому часто суми, еквівалентні відрахуваннях на соціальні податки і збори, видавалися працівникам готівкою і використовувалися ними більш раціонально порівняно зі схемою, коли ті ж послуги надаються з боку державної системи соціального захисту.
Особлива ситуація склалася з природними монополіями, які платили (або не платили) податки за домовленості з державою. Неповне або несвоєчасне виконання зобов'язань перед бюджетом пояснювалося багато в чому двоїстим характером взаємовідносин таких підприємств і державою: тобто не тільки монополії винні державі, але й воно їм (за постачання тепла, електроенергії державним установам, за транспортні послуги утримання житлово-комунальної сфери та ін.) Однак створення особливого порядку виконання податкових зобов'язань для В«обранихВ» компаній вкрай негативно позначається на психології поведінки іншої частини платників податків. Настільки явні приклади порушення принципу рівності платників податків перед особою податкового законодавства призводять до того, що частина їх починає сприймати діючу податкову систему як якісь абстрактні правила гри, які можна легко і безкарно порушувати.
Наслідки ухилення від податків для підприємств та економіки p> Ухилення від сплати податків завжди має на увазі зіткнення інтересів двох суб'єктів - підприємства та держави. Проте їх взаємодія носить настільки складний характер, що ні завжди можна однозначно оцінити як позитивні або негативні ті наслідки, які виникають для підприємства і держави в результаті ухилення від сплати податків. p> Діюча в Росії податкова система аж ніяк не сприяє накопиченню підприємствами необхідних обігових засобів. Протягом минулого десятиліття вона носила відверто фіскальний характер. Тому дії підприємств щодо ухилення від сплати податків можна розглядати як свого роду спробу зменшити реальну податкове навантаження до розумного рівня. Приблизно на цьому рівні можливий баланс інтересів держави і підприємств. При цьому в розпорядженні підприємства залишалися б цілком офіційно необхідні їм фінансові ресурси, зараз одержувані лише шляхом виведення доходів з-під оподаткування. p> Позитивний ефект може бути пов'язаний з отриманням додаткового джерела фінансування, який за розсуд власника або адміністрації підприємства може бути спрямований на необхідні інвестиції у виробництво, розрахунки з постачальниками та кредиторами, неофіційні преміальні виплати працівникам і менеджерам для підтримки їх зацікавленості у результатах праці. Крім того, якщо підприємства, ухиляються від податків, знаходяться всередині однієї ФПГ, що вивільняються фінансові ресурси можуть вільно переміщатися від підприємств, стабільно приносять дохід, на розвиток нових інвестиційних проектів, або на підтримку збиткових підприємств, потребують інвестицій. p> При цьому схема перетікання капіталу усередині ФПГ, як правило, виглядає наступним чином. Грошові кошти ...
