нших осіб чи органів влади. p> Перевищенням меж необхідної оборони визнаються умисні дії, явно не відповідають характеру і ступеня суспільної небезпечності посягання. p> Визначення обставини крайньої необхідності наведено в статті 39: не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі і правам даної особи чи інших осіб, охоронюваним законом інтересам суспільства або держави, якщо ця небезпека не могла бути усунута іншими засобами і при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
Ще однією обставиною, виключає злочинність діяння, розглянутим КК РФ, є обгрунтований ризик, розгорнуте і порівняно докладний визначення якого наведено у статті 41: не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам при обгрунтованому ризику для досягнення суспільно корисної мети. p> Ризик визнається обгрунтованим, якщо вказана мета не могла бути досягнута не пов'язаними з ризиком діями (бездіяльністю) і особа, яка допустила ризик, вжив достатніх заходів для запобігання шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам. p> Ризик не визнається обгрунтованим, якщо він завідомо був пов'язаний із загрозою для життя багатьох людей, з загрозою екологічної катастрофи або суспільного лиха. p> Слід зазначити, що в силу своєї соціально-правової природи дані обставини перетворюють відповідне діяння, навіть володіє формальними зовнішніми рисами злочину, в суспільно корисне, оскільки заподіяння певної шкоди компенсується корисними наслідками для особистості, суспільства і держави, що випливають з факту вчинення даного діяння, а , отже, - є з погляду суспільства моральними.
Таким чином, діяння, задовольняють моральним стандартам, прийнятим у суспільстві, навіть за умови, що вони зовні подібні з злочинами, можуть фіксуватися, як правомірні. p> Ще однією рівнем відображення моральних норм у російському кримінальному законодавстві, є внесення в правові норми установлень, що відбивають позитивні моральні стандарти суспільства, наприклад такі, як прояв поблажливості до окремих категорій людей в силу їх незахищеності, особливої вЂ‹вЂ‹життєвої ситуації. Прикладом такого становища може, зокрема, служити стаття 81 КК РФ, згідно з якою особа може бути звільнена від покарання у зв'язку з хворобою: особа, у якої після вчинення злочину настало психічний розлад, яка позбавляє його можливості усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій ( бездіяльності) або керувати ними, звільняється від покарання, а особа, яка відбуває покарання, звільняється від подальшого його відбування. Таким особам суд може призначити примусові заходи медичного характеру. Особа, хвора після здійснення злочину іншою важкою хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути судом звільнено від відбування покарання ...
Оскільки очевидно, що факт важкої хвороби не змінює самого факту вчинення протиправн...
