12 до 15 разів - У Таїланді, а в Індонезії - в 16 раз37. Направляються на місцеві фондові ринки фінансові потоки, обсяг яких у 1990 р. не перевищував 2 млрд. дол, збільшилися за 1990 1994 р. до 42 млрд. долл.38, в результаті чого капіталізація, наприклад, малайзійського ринку склала в 1996 р. 300% ВНП, що перевершувало навіть японський показник часів буму кінця 80-х і було майже в 2,5 рази вище, ніж у Великобританії і США39. p> У цьому зв'язку слід зазначити дві обставини. Перше: протягом усього періоду прискореного зростання економік азіатських країн темпи зростання їх ВНП залишалися в 1,5 3 рази нижче темпів зростання іноземних інвестицій. Друге: основними інвесторами виявлялися країни, які дотримуються аналогічної парадигми розвитку. Так, до середині 90-х рр.. США лідирували в області іноземних інвестицій тільки в Сінгапурі, тоді як у всіх інших країнах регіону пальма першості перейшла до Японії. Якщо в період 1994 1996 рр.. тайванські і сінгапурські інвестиції в країни регіону росли темпами, що досягали 30% на рік, то американські капіталовкладення фактично стагнировали. Таким чином, хвиля індустріалізації, що почалася в Японії, все більш обмежувалася Південно-Східної Азією. У розвинених же країнах із зростанням постіндустріальних тенденцій попит на промислову продукцію неминуче починав скорочуватися. p> По-п'яте, досвід модернізації, здійсненої в регіоні, показує, що зростання економічних показників далеко не тотожний поліпшенню соціальної ситуації. Відомо, що протягом 80-х рр.. споживання на душу населення в Таїланді, Малайзії та Індонезії знизилося відповідно на 7, 23 і 34% порівняно з аналогічним показником, розрахованим для країн "великої сімки" 40, де темпи зростання були набагато більш помірними. p> Криза, наступив в 1997 р., показав всю відносність успіхів названих азіатських країн. Сьогодні можна впевнено стверджувати, що головною його причиною були аж ніяк не тільки помилки у фінансово-кредитній політиці, але насамперед порушення фундаментальних відтворювальних пропорцій, яке поставило ці країни в жорстку залежність від світової господарської кон'юнктури. p> Отже, в сучасних умовах жодна господарська система не здатна, на наш погляд, швидко розвиватися без широкомасштабного запозичення технологій і знань у розвинених націй, без активного експорту своїх товарів на ринки постіндустріальних країн, оскільки саме вони мають достатній платоспроможним попитом. На порозі нового сторіччя у світі об'єктивно склалася ситуація, що не дозволяє жодній з країн увійти до постіндустріальне співтовариство без його згоди і без його активної підтримки. Спільнота постіндустріальних країн вступило в XXI ст., не маючи гідних конкурентів. h2> Потенціал і перспективи Росії на рубежі ХХ і ХХІ ст.
Остання третина ХХ сторіччя, коли основна кордон у світі пролягла між постіндустріальної цивілізацією і всіма іншими країнами і народами, відзначена для Радянського Союзу, а потім і для Російської Федерації втратою раціо...
