oductID = "2009 р"> 2009 р , 2010 р . їх питома вага склала 75,4%, 78,3%, 76,7% відповідно, II місце займають витрати на оплату праці вони склали 14,0%, 12,4%, 11,3% відповідно.
Для більш наочного відображення питомої ваги витрат можна побудувати малюнки:
В
Малюнок 2.3 - Структура витрат підприємства за 2006 р .
В
Малюнок 2.4 - Структура витрат підприємства за 2009 р .
В
Рісунок2.5 - Структура витрат підприємства за 2010 р .
В
Також необхідно розрахувати значення показника витрат на карбованець товарної продукції:
В
(2.6)
h = 2006 = 132805: 150898,5 = 0,9
h = 2007 = 154540: 163124,5 = 0,9
h = 171644: 175350,5 = 0,9
В
Таким чином витрати на 1 карбованець товарної продукції в перебігу 2008-2010 не змінюються і складають 9 копійок на 1 карбованець товарної продукції.
Для аналізу результатів діяльності підприємства необхідно дослідити факторну ланцюжок формуючу прибуток, а саме, взаємозв'язок витрат, обсягу виробництва і прибутку.
Таким чином, в таблиці Г.8 - Аналіз формування прибутку аналізується зміна наступних показників, що характеризують прибутковість підприємства: балансового прибутку від реалізації продукції і послуг, прибуток від іншої реалізації, фінансові результати від позареалізаційних операцій, чистий прибуток.
Формування ж спеціальних фондів і використання чистого прибутку на підприємстві аналізується в таблиці Г.9.
За даними таблиці можна зробити висновок, що чистий прибуток підприємства в 2008, 2009 і 2010 склала 8591 тис. руб., 6438 тис. руб., 7230 тис. руб., відповідно. Найбільшу питому вагу відрахування доводиться до резервного капіталу. p> Для аналізу результатів діяльності підприємства необхідно також розрахувати основні показники рентабельності (таблиця Г.10). Для більш детального аналізу показників рентабельності необхідно провести факторний аналіз, впливу середньорічної вартості капіталу і рентабельності капіталу (Рк) на балансовий прибуток (БП).
Та...
