одарюючі суб'єкти не слідують існуючим РПБУ. Саме тому російська бухгалтерська звітність багатьох господарюючих суб'єктів значно відрізняється від звітності, складеної за МСФЗ, і суб'єкт, що має прибуток за російською звітності, може нести збитки за міжнародними стандартами. br/>
2.2 Формування окремих видів активів і зобов'язань за російським і міжнародним стандартам
На відміну від Концепції, в законодавчих актах, що регламентують облік і звітність в Російській Федерації, немає визначення категорій В«активиВ», В«зобов'язанняВ» і В«капіталВ». У Федеральному законі В«Про бухгалтерський облікВ» говориться, що об'єктами бухгалтерського обліку є майно організацій, їх зобов'язання і господарські операції, здійснювані організаціями в процесі їх діяльності (гл. 1, ст. 1). p align="justify"> У Положенні з бухгалтерського обліку В«Бухгалтерська звітність організаціїВ» (ПБО 4/99) також відсутня трактування активу і пасиву балансу як господарських засобів та їх джерел. При цьому капітал розглядається як один з видів пасиву (донедавна збитки минулих років взагалі розглядалися в російському законодавстві як активи). p align="justify"> Таким чином, трактування елементів балансу у вітчизняних нормативах не збігаються з їх трактуваннями в МСФЗ. Єдиним документом, в якому вони наближені до міжнародних стандартів, є Концепція. Однак заявлені в Концепції трактування активів, зобов'язань і капіталу не узгоджуються з нормативними актами, в результаті відсутній механізм їх реалізації на практиці. p align="justify"> Відповідно до МСФЗ елементи звітності можуть оцінюватися в обліку, використовую наступні методи:
- Фактична вартість придбання або первісна вартість;
- Поточна або відновна вартість;
- Можлива вартість продажу або погашення;
- Дисконтована або приведена вартість.
Перелік можливих методів оцінки, що встановлюються Концепцією, збігається з переліком у МСФЗ, проте їх трактування в Концепції, на відміну від МСФЗ, дається тільки для активів. Про поширення даних методів на зобов'язання в Концепції не говориться. Визначення дисконтованої вартості взагалі відсутня в Концепції, тому залишається тільки припускати аналогію цього методу в Концепції з однойменною методом у МСФЗ. p align="justify"> Можна виділити ряд відмінностей при обліку матеріально-виробничих запасів. Облік запасів регулюється МСФЗ 2 В«ЗапасиВ» та ПБО 5/01 В«Облік матеріально-виробничих запасівВ». ПБО 5/01 наказує оцінювати МПЗ за фактичною собівартістю. А наприкінці звітного періоду матеріально-виробничі запаси повинні переоцінюватися: В«Матеріально - виробничі запаси, які морально застаріли, повністю або частково втратили свою первинну якість, або поточн...
