удит був проведений відповідно до нормативних правових актів Російської Федерації, правилами і стандартами. p align="justify"> Аудиторський висновок повинен містити заяву про те, що аудит був спланований і проведений з метою забезпечення достатньої впевненості в тому, що фінансова (бухгалтерська) звітність не містить суттєвих викривлень [25].
В аудиторському висновку повинно бути зазначено, що аудит проводився на вибірковій основі і включав в себе:
вивчення на основі тестування доказів, які підтверджують значення і розкриття у фінансовій (бухгалтерської) звітності інформації про фінансово-господарської діяльності аудируемого особи;
оцінку принципів і методів бухгалтерського обліку, а також правил підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності;
визначення головних оціночних значень, отриманих керівництвом аудируемого особи при підготовці фінансової звітності;
оцінку загального уявлення про фінансову звітність.
Аудиторський висновок повинен містити заяву аудитора щодо того, що аудит надає достатні підстави для вираження думки про достовірність у всіх істотних відносинах фінансової (бухгалтерської) звітності та відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації [3].
Якщо аудитор аудируемого особи використовує висновок аудитора спеціалізованої організації, в аудиторському висновку щодо фінансової (бухгалтерської) звітності аудируемого особи він не посилається на висновок аудитора спеціалізованої організації.
Якщо аудитор працює з аудіруемим особою перший рік, а аудит фінансової (бухгалтерської) звітності за попередній період проводив інший аудитор, щодо відповідних показників за попередній період аудитор може послатися у своєму аудиторському висновку за поточний період на видане іншим аудитором аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності за попередній період у частині відповідних показників. Якщо аудитор вирішує послатися на іншого аудитора, його аудиторський висновок повинен містити вказівку на:
а) те, що аудит фінансової (бухгалтерської) звітності за попередній період проводив інший аудитор;
б) форму думки, вираженого в аудиторському висновку за попередній період іншим аудитором (якщо таке аудиторський висновок було модифіковано, необхідно вказати причину модифікування);
в) дату аудиторського висновку за попередній період.
Якщо аудит фінансової (бухгалтерської) звітності за попередній період не проводився, аудитор вказує в аудиторському висновку за поточний період, що відповідні показники за попередній період не були перевірені. Така заява не звільняє аудитора від виконання належних аудиторських процедур відносно залишків по рахунках бухгалтерського обліку на початок поточного періоду [27]. p...
