сцевих бюджетів може бути досягнута відповідно або шляхом їх В«вирівнюванняВ» за рахунок коштів, що виділяються з державного бюджету, або шляхом знаходження такого роду джерела їх поповнення, доходи від якого в меншій мірі коливалися б у залежності від індивідуальних особливостей регіону.
Критеріям подібного роду стабільного джерела місцевих доходів більшою мірою відповідає земля. Крім того що відповідно до Конституції РФ земля та інші природні ресурси використовуються і охороняються РФ як основа життя і діяльності народів, що проживають на відповідній території, земля в економічному аспекті розуміння також є основним об'єктом нерухомості. p align="justify"> За справедливим твердженням ряду вчених, експлуатація природних ресурсів приносить економічну ренту - високий дохід, обумовлений об'єктивними факторами, а не зусиллями господарюючих суб'єктів, найбільш проста і зрозуміла система, яка не потребує великого виконавського апарату, заснована на податок на землю і повинна належати суспільству і таким чином стати надійним і стійким джерелом місцевого і республіканського бюджетів.
Говорячи про землю як об'єкт оподаткування з точки зору інтересів муніципального освіти, не можна не врахувати той факт, що структура земельного фонду кожного з подібних утворень неоднорідна. Структура земельного фонду впливає на оцінку податкового потенціалу, так як земельний податок, єдиний сільськогосподарський податок, орендна плата за землю та порядок їх розподілу різні залежно від приналежності земель організаціям різних форм власності і фізичних осіб. З набранням чинності положень Федерального закону № 131-ФЗ В«Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в РФВ», відповідно до яких кількість муніципальних утворень в РФ збільшиться в багато разів, проблема різнорідності структури земельного фонду загостриться приблизно в стільки ж разів. Пов'язано це в першу чергу з тим, що в різних поселеннях, округах, районах і т.п. муніципальних одиницях переважають землі, що перебувають або в державній, або в приватній власності, землі, виключені з об'єктів оподаткування земельним податком, або стосовно яких встановлюються різні пільги (наприклад, землі, вилучені з обігу, або ділянки земель, на яких знаходяться споруди, призначені для загального користування, такі, як автодороги). У той же час функції з утримання подібних об'єктів з муніципальних утворень ніхто не знімав. Виникає очевидне питання: де взяти кошти для утримання земельних ділянок, що не приносять дохід муніципалітету? Очевидно, що, якщо територія муніципального освіти складається з подібного роду земель, власних доходів воно буде позбавлене, отже, засобами на їх утримання можуть бути лише дотації. br/>
2.5 Податок на майно фізичних осіб місце і роль в податковій системі дохідних джерел бюджету
В даний час відповідно до ст. 15 НК РФ податок на майно фізичних осіб ві...
