ачених передумов, Хірш вивів критерії для вибору між двома стратегіями інтернаціоналізації діяльності. Компанія з країни А воліє експорт продукції в країну В в тому випадку, коли виконуються відносини:
(1) Ра + М < Гђ Рb + K,
(2) Ра + М < Гђ Рb + C.
Компанія воліє створення дочірніх структур в країні В, якщо виконується відношення:
(3) Ра + С < Гђ Рb + K,
(4) Pb + C < Гђ Pa + M.
Видно, що правила вибору засновані на мінімізації сукупних витрат. Зокрема, компанія вважає за краще підставу дочірньої структури, відповідно до нерівностями (3) і (4), якщо витрати ПІІ, рівні Рb + C, виявляються менше витрат експортної діяльності Ра + М, а потенційний інвестор своєму розпорядженні конкурентними перевагами в порівнянні конкурентами в країні В.
Заслуга Хірша полягає в тому, що він показав, що мотиви ПІІ можна розглядати, тільки якщо зіставити економічні переваги, які виникають у порівнянні з експертною діяльністю. Якщо припустити, що змінні К, М, С рівні 0, то теорія зводиться в чистому вигляді до моделі Н-О-S, згідно з якою місце розміщення виробництва і країни, в які може здійснюватись експорт продукції, визначаються порівняльної забезпеченістю факторами виробництва у відповідних країнах .
Недоліком теорії є неврахування ще однієї стратегії інтерналізації - продажу ліцензій. Нерівності (3) і (4) представляють тому лише необхідні, але недостатні умови для вибору на користь ПІІ. Крім того, при виборі місця розміщення інвестицій слід враховувати тарифні та нетарифні торговельні обмеження. Відмова від їх розгляду завищує роль експортної діяльності. Нарешті, сумнівно, що володіння конкурентами перевагами на ринках інших країн представляє собою необхідна умова для підстава дочірніх структур. Якщо виконано тільки нерівність (4), а компанія намеривается здійснювати обслуговування споживачів своєї власної країни за кордону, то для неї не має принципового значення, чи буде вона мати конкурентні переваги перед іншими компаніями, які розташовані за кордоном. p align="justify"> Огляд основних теоретичних концепцій ПІІ показує, що жодна теорія або гіпотеза не в змозі претендувати на абсолютну істину. Кожна теорія має переваги і недоліки. Це й не дивно, оскільки рішення щодо ПІІ приймаються в найрізноманітніших ситуаціях. Навряд чи можна знайти абсолютно ідентичні мотиви для здійснення іноземних інвестицій, якщо мова йде про інвестиції з однієї розвиненої країни до іншої, або з розвиненої країни у розвивається. Крім того, менеджери компаній переслідують різні цілі, виробляють стратегічні концеп...
