я поряд з іншими збитками упущеної вигоди в розмірі не менше, ніж такі доходиВ». Але так як за умовами задачі російська організація не отримувала в наслідку ні яких доходів, отже німецька фірма не може вимагати стягнення різниці між контрактною ціною і ціною за угодою, укладеною натомість. Саме таке рішення і повинен прийняти арбітражний суд. p align="justify"> Список використаної літератури
Нормативно-правові акти:
. Конституція Російської Федерації. Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року (в ред. Від 30.12.2008). // Російська газета. - 1993. - 25 грудня. - № 237; Відомості Верховної Ради України. - 2009. - № 4. - Ст. 145. p align="justify">. Арбітражно-процесуальний кодекс РФ від 14.06.2002 р.// М.: В«Еліт-2000В», 2002. p align="justify">. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина третя (від 26.11.2001 р.)// Збори законодавства РФ. - 2001. - № 49. - Ст.4552. p align="justify"> Основна література:
. Ануфрієва Л.П. Міжнародне приватне право. - М.: вид-во БЕК; Т1 - 2002, 288с. p align="justify">. Богуславський М.М. Міжнародне приватне право. - 5-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2005. - 604 с. p align="justify">. Гаврилов, В.В. Міжнародне приватне право: короткий навчальний курс - М.: НОРМА, 2009. - 368с. p align="justify">. Звеков В.П. Міжнародне приватне право: Курс лекцій. - М.: Видавнича група НОРМА-ИНФРА, 2009. - 686 с. p align="justify">. Лебедєв С.М. Про природу міжнародного приватного права// СЕМП. - М.: Наука, 2010. - 238 с. p align="justify">. Міжнародне приватне право: Учеб. посібник/Упоряд. Д.В. Задихайло. - X.: Консум, 2010. - 752 с. p align="justify">. Чешир Дж., Норт П. Міжнародне приватне право/Под ред. і зі вступною статтею М.М. Богуславського. - М.: Прогрес, 2009. - 496 с. br/>
