ру віддають ділянку, а ВІН намагається з цієї ділянки "вікачуваті" всі, что может. Це приводити до того, что в городе з'являються РЕЧІ несусвітні. Хтось Собі Щось проектує, потім виносить це на Обговорення ... Воно в багатьох випадка суперечіть постулатам Збереження історико-культурної спадщини центральної частина міста. А потім інвестор говорити, что гроші Вже затрачені и так далі, и того подібне ", - розповідає Микола Гайда.
Натомість відомій львівський реставратор Кость Присяжний считает, что Врятувати місто від неграмотної модерної забудови поможет запровадження мораторію на будівництво в центральній частіні пріблізно на 10 років. "Архітекторі отримай свободу позбав 15 років тому и Тільки-тільки почінають підходіті до Певного уровня архітектури. У центрі нужно оголосіті мораторій на будівництво новіх будівель років на десять и дати місту спочіті, поки архітекторі війдуть на відповідній рівень. У історічному середовіщі міст недопустімі Великі площини скла,! застосування блискучії матеріалів, неонова реклама. Але на це Ніхто НЕ звертає уваги, бо це не закон, а Всього лиш Рекомендація. А там, де йдет про гроші, забувають про смак, етико, культуру и все на мире ", - Зазначає Кость Присяжний. p> Володимир Швець ідею Впровадження мораторію на будівництво в центральній частіні Львова считает нереально. "Чомусь Дуже багато людей, Які є палицею Прихильники правильного Збереження Львова, керують тоталітарнім забороняючім Мислене. Їм здається, что й достатньо вдалину забороніті, "скрутити руки архітектору". Альо існує об'єктивний процес. Мі маємо пережитого цею Перехідний Период, и наша завдання - сделать це з мінімальнімі ВТРАТИ для Львова ", - говорити ВІН. На мнение Володимира Швеця, теоретично вберегтись Львів від агресівної архітектури можна, ЯКЩО на Рівні міської Ради Прийняти решение про Заборона будь-якого будівніцтва в центральній частіні міста. "Альо цього решение Ніхто НЕ пріймає. Ті, хто очолює багатая будівельних проектів, є одними Із тихий, хто вірішує частку Львова ", - каже пан Швець.
Схожу мнение Вислова ї учасники нещодавно проведеної Дискусії "Новітня забудова в історічному середовіщі Львова ". На Переконаний фахівців, причиною того, что в центрі міста віростають архітектурні "монстри" є недолугість пам'яткоохоронного законодавства и відсутність ефективного регулювання будівніцтва новіх об'єктів на Рівні МІСЬКОЇ власти.
"У других державах є таке Поняття, як припис консерватора. Тоб консерватор міста має давати свои побажання, мотівації, Рекомендації Щодо забудови тої чи Іншої ділянки. У них ВІН має вказаті поверховість, Збереження висота до карниза, материал, з Якого мают будуваті будівлю. Чомусь у нас це НЕ робиться, на жаль. Тому ми маємо проекти на зразок "Укрсоцбанку". І НЕ всегда смороду пасують до центральної частина міста ", - Зазначає Микола Гайда .
Натомість Віце-президент Товариства Шанувальників Львова, історик Іван Сварник Переконаний, ч...
