Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порушення кримінальної справи

Реферат Порушення кримінальної справи





асті. Президія Нижегородського обласного суду постанову мирового судді скасував, матеріали повернув судді для розгляду по суті. У наглядової скарзі захисник X. просив постанову президії Нижегородського обласного суду скасувати. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ скасувала постанову президії з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 318 КПК РФ кримінальні справи про злочини, зазначені в ч. 2 ст. 20 КПК РФ, порушуються шляхом подачі заяви потерпілим, його законним представником або представником. Стаття 130 КК РФ, за якою С. просив порушити кримінальну справу стосовно X., включена до переліку статей, перелічених у ч. 2 ст. 20 КПК РФ. Разом з тим з матеріалів справи видно, що X. Займає посаду глави адміністрації Червоножовтнева району Нижегородської області, тобто є виборною особою органу місцевого самоврядування. Відповідно до ч. 2 ст. 447 КПК РФ порядок провадження у кримінальних справах щодо осіб, перелічених у ч. 1 ст. 447 КПК РФ, встановлюється КПК України з вилученнями, передбаченими главою 52 КПК РФ (докладніше про це - нижче). Висновки президії Нижегородського обласного суду про те, що вимоги п. 11 ч. 1 ст. 448 КПК України не поширюються на випадки порушення кримінальних справ приватного обвинувачення, яким є злочин, передбачений ст. 130 КК РФ, не засновані на законі. Передбачені главою 52 КПК РФ особливості провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб обумовлені статусом спеціальних суб'єктів і не позбавляють С. (який вважає, що X. розповсюдив ображають його відомості) права, передбаченого Конституцією РФ, на захист своєї честі і доброго імені шляхом звернення із заявою про порушення кримінальної справи. За таких обставин постанова президії Нижегородського обласного суду щодо X. скасовано, а постанову мирового судді залишено без зміни.

Стаття 448 КПК РФ передбачає особливості порушення кримінальної справи (не тільки приватного і приватно -публічного, а й публічного обвинувачення) щодо наступних осіб (див. ст. 447 КПК РФ): члена Ради Федерації і депутата Державної Думи, депутата законодавчого (представницького) органу державної влади суб'єкта РФ, депутата, члена виборного органу місцевого самоврядування, виборного посадової особи органу місцевого самоврядування; судді Конституційного Суду РФ, судді федерального суду загальної юрисдикції або федерального арбітражного суду, мирового судді та судді конституційного (статутного) суду суб'єкта РФ, присяжного або арбітражного засідателя в період здійснення ним правосуддя; Голови Рахункової палати РФ, його заступника та аудиторів Рахункової палати РФ; Уповноваженого з прав людини в РФ; Президента РФ, що припинив виконання своїх повноважень, а також кандидата в Президенти РФ; прокурора; Голови Слідчого комітету РФ; керівника слідчого органу; слідчого; адвоката; члена виборчої комісії,...


Назад | сторінка 14 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Процесуальні особливості судочинства у кримінальних справах у мирового судд ...
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Повноваження помічника судді міського суду
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...