Зміст
Введення
Глава 1. Поняття і значення прискореного провадження
Глава 2. Підстави, умови і порядок прискореного провадження
Глава 3. Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискореного провадження. розгляд кримінальної справи в судовому засіданні
Висновок
Список використаної роботи
Введення
У період певних економічних труднощів, в якому перебуває наша країна, на перший план виходить питання раціонального використання правових і матеріальних засобів. Особливо актуальною стає завдання створення процесуального механізму, який вимагав би мінімальних матеріальних витрат для оптимального розслідування злочинів. У зв'язку з цим виникла необхідність перегляду, та приведення у відповідність до вимог часу кримінально-процесуального законодавства, що спричинило за собою потребу теоретичного переосмислення, у світлі сучасних досягнень науки і позитивного досвіду в цій сфері зарубіжних держав, багатьох усталених інститутів кримінально-процесуального права. Одним з перспективних напрямів удосконалення кримінально-процесуального законодавства є поглиблення диференціації кримінально-процесуальної форми, розробка її теоретичних і практичних проблем.
Зміни, а також прийняття і введення в дію нового Кримінально-процесуального кодексу Республіки Білорусь (далі - КПК) зажадали теоретичного осмислення положень закону, що регламентують новий кримінально-процесуальний інститут - прискорене виробництво (гл.47 КПК) , а також розробку рекомендацій щодо його практичного застосування. Одним з факторів, що обумовили актуальність теми дослідження, є також відсутність однаковості практики застосування прискореного провадження органами дізнання. Однак спеціального системного вивчення в даному напрямку не проводилося, що і зумовило вибір теми дослідження.
Завдання даної курсової роботи:
· Дослідити поняття, правовий зміст і сутність прискореного провадження у кримінальному процесі Республіки Білорусь;
· Розглянути теоретичні аспекти застосування прискореного провадження.
· Проаналізувати практику застосування прискореного провадження у діяльності органів дізнання.
Об'єктом даної курсової роботи є комплекс правовідносин і діяльність органів дізнання, що складаються в процесі застосування прискореного провадження.
Предметом дослідження є норми та інститути кримінально-процесуального права, що відносяться до прискореного виробництву, його сутність і зміст, наукові розробки в цій та суміжних областях, а також практика застосування прискореного провадження.
Глава 1. Поняття і значення прискореного провадження
Прискорене або спрощене судочинство не є чимось новим в діяльності правоохоронних органів та суду. У світовій практиці це добре апробований кримінально-процесуальний інститут, застосовуваний у тій чи іншій формі в багатьох зарубіжних державах. Так, наприклад, у країнах з англосаксонською системою права (Великобританія, США) існує так зване сумарне (спрощене) провадження у справах про злочини, що не представляють істотної небезпеки. Розгляд таких справ здійснюють суди низового рівня. Часто це відбувається відразу ж після затримання поліцією особи, яка вчинила злочин, і доставлення його до судді для вирішення питання про запобіжний захід. Суддя, зробивши висновок, що справа може бути розглянута в порядку сумарного виробництва, вправі розпочати виконання процесуальних дій з дотриманням зазначеної процедури. При цьому він зобов'язаний роз'яснити громадянинові сутність обвинувачення, можливу міру покарання і право мати захисника. При згоді особи на розгляд справи в сумарному порядку суддя з'ясовує його ставлення до скоєного делікту, і якщо громадянин визнає себе винним, то суддя відразу ж приймає рішення про міру покарання, воно фіксується в протоколі судового засідання або в журналі, який ведеться секретарем. Відносно справ про злочини, за які не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, передбачені ще більш невибагливі процедури. Приводами для розгляду таких справ у суді є поліцейський протокол або припис про явку до судді. При цьому часто все виробництво в суді зводиться лише до уточнення прізвища та імені порушника і визначення міри покарання, що за часом становить кілька хвилин. Досить поширена і така практика: особі, яка вчинила злочин, на порядку про виклик до суду повідомляють про ту суму штрафу, якій воно може бути піддано у разі засудження, замість явки в суд обвинувачуваний поштою висилає цю суму, і справа вважається закінченим.
Країнам континентальної системи п...
