КЩО врахуваті, что вітер НЕ всегда ДМЕ з такою швідкістю, и середня Потужність віявляється в 3-4 рази менше Максимально, то реальні капзатрат складуть порядку 20 тіс.руб./квт, Який в 20 раз Вище, чем для АЕС.
- з точки зору екології
Недолік 1: системи вітроелектростанцій займають Дуже Великі площі.
Для размещения сотенного, тисяч и тім больше миллионов вітряків Потрібні були б Дуже Великі территории в сотні тисяч гектарів. Річ у ТІМ, что вітроагрегаті близьким один до одного поміщаті НЕ можна, ТОМУ ЩО смороду перешкоджатімуть работе один одному. Мінімальній проміжок между вітрякамі доводитися залішаті не менше їх потрійної висота. Вісь, и вважать Самі, Яке місце доведе відвесті для ВЕС потужністю 4 млн. кВт.
Недолік 2: Згубна дія інфразвукового віпромінювання на Навколишнє середовище.
При цьом треба мати на увазі, что Вже Нічого Іншого на цьом майдані віробляті НЕ можна. Працюючі вітродвігуні створюють тонкий шум, и, что гірше, - генерують нечутні вухом інфразвукові коливання Ваганов з частотами нижчих 16 Гц. Крім цього, вітряки розполохують птахів і звірів, порушуючі їх природний способ життя, а ровері їх скупченні для одному МАЙДАНЧИК - могут істотно спотворіті природний процес повітряних потоків з непередбаченімі наслідкамі. Чи не дивно, что у багатьох странах, в тому чіслі й у Ірландії, Англии и других, Жителі віражалі протесту напроти размещения ВЕС близьким населених пунктів и сільськогосподарськіх угідь, а в умів густонаселеної Європи це означає - Скрізь. Тому Було вісунуто ідею про размещения систем вітряків у відкрітому морі. Так, в Швеции Розроблення проект, відповідно до Якого передбачається в Балтійському морі Встановити таку систему з 300 вітряків. На їх Башту заввишки 90 м. будут розташовані двохлопастні Пропелер з розмахом лопат 80 м. ВАРТІСТЬ будівніцтва позбав Першої сотні таких гігантів складає больше 1 млрд. дол., а вся система, для будівніцтва Якої піде мінімум 20 років, забезпечен позбав 2% спожіваної Швецією електроенергії в Данії годину. Альо це - поки позбав проект. А тім годиною в тій же Швеции почато будівництво однієї ВЕС потужністю 200 кВт на відстані 250 м від берега, Який буде передаваті Енергію на землю по підводному кабелі. Аналогічні проекти були и у СРСР: пропонувалі встановлюваті вітряки и для акваторії фінської затоки, и для Арабатської стрілки в Криму. Крім складності и дорожнечі подібніх проектів, їх дія створи серйозні Перешкоди судноплавства, рибальства, а такоже спричинилися ті ж шкідліві екологічні впливи, про Які говорити раніше. Тому и ці Очікування віклікають рух протесту. Наприклад, шведські рибалки зажадалі перегляду проекту, ТОМУ ЩО, згідно їх думці, підводний кабель, як и сама станція погано впліватімуть для риб, зокрема - для вугрів, Які мігрують в тихий місцях уздовж берега.
Великі вітродвігуні обертаються з швідкістю близьким 30 зворотів в секунду. Це близьким до частоти сінхронізації телебачення. То...
