та подібні заходи за участю дітей.
На закінчення відзначимо, що спеціальні суб'єкти адміністративної відповідальності виділяються з метою індивідуалізації адміністративної відповідальності громадян.
4. Права і обов'язки громадян як суб'єктів адміністративної відповідальності
Особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, займає центральне місце у виробництві, оскільки саме В«виробництво направлено на всебічне, об'єктивне та своєчасне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону, а також на з'ясування питання про винність даної особи у вчиненні адміністративного правопорушення В». Така особа зазвичай займає позицію активного захисту і використовує надані йому законом процесуальні права, щоб відстояти свою позицію в справі про адміністративне правопорушення. p align="justify"> Розглянемо приклад із судової практики. Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, щодо якої прокурором винесено подання про усунення порушень закону, не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності до закінчення терміну, наданого прокурором для усунення виявленого порушення. З матеріалів справи видно, що міжрайонний прокурор направив на адресу голови місцевої адміністрації подання, в якому вказав на порушення статті 78 ЗК РФ і статті 43 БК РФ. У поданні прокурор пропонував вжити невідкладних і конкретні заходи щодо усунення причин та умов, що сприяють порушенню закону, і про результати повідомити у місячний термін. Підстави для порушення справи про адміністративне правопорушення відносно голови місцевої адміністрації могли виникнути у разі невиконання ним подання прокурора у місячний термін. Однак до закінчення місячного терміну для прийняття заходів щодо усунення допущених порушень закону міжрайонний прокурор порушив провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно голови місцевої адміністрації за статтею 17.7 КоАП РФ, після чого той був притягнутий до адміністративної відповідальності світовим суддею. Таким чином, у даній справі особу було притягнуто до адміністративної відповідальності за відсутності до того підстав до закінчення наданого прокурором строку для усунення допущених ним порушень. Відповідно до статті 1.7 КоАП РФ адміністративної відповідальності підлягає особа, яка вчинила адміністративне правопорушення. На момент порушення справи про адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності голова місцевої адміністрації не міг бути визнаний суб'єктом адміністративного правопорушення, оскільки таким він міг стати в разі невиконання приписів прокурора після закінчення місячного терміну, відведеного для усунення порушень закону. З урахуванням викладеного постанову мирового судді і всі наступні судові рішення скасовано, а справу виробництвом припинено. p align="justify"> У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації в...
