ітності, а в підсумку програма видає стандартний текст - розшифровку коефіцієнтів, таблиці, графіки, діаграми. На думку автора, цей варіант можливий, але виключно як підготовчий етап до детального дослідження, проведеному самим експертом-оцінювачем, тому що без розрахунку коефіцієнтів, без аналізу складу та структури активів неможлива подальша оцінка. Помилку роблять ті експерти-оцінювачі, які намагаються максимально розширити фінансовий аналіз, використавши всі можливі прийоми та методики, не замислюючись про те, як отримані результати будуть використані далі, при розрахунках вартості в рамках трьох підходів до оцінці. У даній ситуації фінансовий аналіз не самодостатній, не є самоціллю оцінювача, а виступає одним з інструментів, служить базою, на яку спирається оцінювач, обгрунтовуючи свою логіку в розрахунках за трьома підходам до оцінці.
СПИСОК Використаних джерел
1. Федеральний закон від 29 липня 1998 р. № 135-ФЗ В«Про оціночної діяльності в РФВ». - # "#"> # "#"> Http://rg.ru/2007/09/04/otsenkastandart1- dok.html.
4. Ван Хорн Дж. К. Основи управління фінансами. - М.: Фінанси і статистика, 2000. p> 3. Фінансовий менеджмент: теорія і практика/За ред. Є.С. Стоянової. - М.: Перспектива, 2000. p> 4. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Методика фінансового аналізу. - М.: Инфра-М, 1995. br/>
