Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Організація і шляхи підвищення ефективності використання робочої сили

Реферат Організація і шляхи підвищення ефективності використання робочої сили





ртість ОПФ, тис. руб.81095, 59121410139011159130495,537,602. Енергетична потужність, кВт14231143911501513850-381-2, 683. Площа сільськогосподарських угідь, га5300598771867686238645, 024. Середньорічна кількість працівників, чел292241167182-110-37, 675. Фондообеспеченность, тис. руб.15 ,30115,235314,1014,51-0 ,78-5, 116. Фондоозброєність, тис. руб.277, 72378,48607,12613,14335,41120,777. Енергозабезпеченість, кВт268, 51240,37208,95180,20 -88,31 -32,898. Енергоозброєність, кВт11, 0813,3214,2712,871,7816,129. Фондовіддача: - по валової продукції, тис. руб0, 680,680,720,720,045,2710. Фондомісткість: - по валової продукції, тис. руб1 ,461,481,381,39-0 ,07-5, 00

Ефективність використання основних засобів визначають такими показниками:

фондовіддача основних засобів - відношення вартості валової продукції до середньорічної вартості оборотних засобів. Збільшення цього показника свідчить про більш раціональне використання оборотних коштів;

фондовіддача - вартість реалізованої продукції, що припадає на 100 рублів середньорічної вартості основних засобів;

фондообеспеченность - вартість основних засобів у розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь;

фондоозброєність - це розмір основних засобів, що припадають на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві.

Основні засоби та трудові ресурси є найважливішими чинниками розвитку сільськогосподарського виробництва. Чим краще підприємство забезпечене ними і раціональніше їх застосовує, тим більше отримує дешевої продукції і, в кінцевому рахунку, ефективніше використовує закріплену землю і веде господарство. p align="justify"> За розрахунковими даними таблиці 8 можна зробити висновок про те, що:

В· фондообеспеченность в 2007 р. порівняно з 2006 р. зменшилася на 6,57 тис. руб., в 2009 р. по відношенню до 2008р. збільшилася на 112,6 тис.р., в 2008 р. по відношенню до 2006 р. Збільшилася на 119,17 тис.р., тобто темп зростання середньорічної вартості основних засобів збільшився за рахунок збільшення площі с/г угідь;

В· фондоозброєність у 2007 р. порівняно з 2006 р. збільшилася на 100,76 тис. руб., в 2008 р. по відношенню до 2007 р. - на 95,3 тис.р., в 2008 р. по відношенню до 2006 р. - на 196,058 тис.р. за рахунок збільшення середньорічної вартості основних коштів і скорочення среднеспосочной чисельності;

В· енергозабезпеченість в 2007 р. порівняно з 2006 р. зменшилася на 28,14 л. с, в 2008 р. по відношенню до 2007 р. зменшилася на 31,42 к.с. , В 2008 р. по відношенню до 2006 р. зменшилася на 59,561 к.с.

В· енергоозброєність в 2007 р. порівняно з 2006 р. Зменшилася на 0,07 к.с., в 2008 р. по відношенню ...


Назад | сторінка 14 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Облік і аналіз основних засобів підприємства ТОВ Казахстан 2008
  • Реферат на тему: Аналіз собівартості продукції. Ефективність використання основних засобів ...
  • Реферат на тему: Розрахунок виробничої структури і середньорічної вартості основних виробнич ...
  • Реферат на тему: Інфляція в Росії 2006-2007 рр..
  • Реферат на тему: Лабораторний нагляд за грипом та ГРЗ у м. Воронежі і області в 2006-2007 рр ...