ченняВ». Він одним з перших переконливо показав, що в індустріальному суспільстві реальної протилежністю капіталізму здатний бути тільки соціалізм. Маркс не міг, однак, припускати, що в індустріальному суспільстві соціалізм може бути тільки тоталітарним. Історичний парадокс соціальної теорії Маркса в тому, що створювалася як вчення про скоєний суспільстві, в якому свобода кожного є умовою свободи всіх, ця теорія виявилася ядром ідеології комуністичного тоталітарного суспільства, заснованого на страху і терорі. Ідеї вЂ‹вЂ‹Маркса послужили відправним моментом для формування декількох, несумісних один з одним течій думки. Марксизм-ленінізм зробив основний акцент на діалектику, соціалістичну революцію і диктатуру пролетаріату; західний неомарксизм майже повністю відмовився від діалектики і від подання про пролетаріат як могильнику капіталізму і зосередив свою увагу на поняттях практики, відчуження, В«помилкового свідомості В», на абстрактній критиці капіталізму. p>
Література 1. Баллай А.Б. Філософія Карла Маркса і ідеологія марксизму. - М., 1995. p> 2. Горський Д.П. Вчення Маркса про суспільство: критичний аналіз. - М., 1994
3. Маркс К. Капітал/Вибрані твори.: У 9т. Т 7. - М., 1985
4. Рассел Б. Мудрість Заходу. - М., 1998
5. Рудаков С.І. історія марксистської філософії 19 століття. - Воронеж, 2003
