Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Умовно-дострокове звільнення

Реферат Умовно-дострокове звільнення





димості припадає на число, відповідне дню звільнення з виправної установи. br/>

.2 Проблеми зняття судимості в період невідбутої частини покарання


Якщо засуджений після відбуття покарання вів себе бездоганно, то за його клопотанням суд може зняти з нього судимість до закінчення строку погашення судимості (ч. 5 ст. 86 КК РФ). Чи може суд зняти з засудженого судимість в період залишилася невідбутої частини покарання? p align="justify"> Аналіз касаційної практики показує, що суди відмовляють засудженим у знятті судимості, мотивуючи це тим, що їх не можна вважати відбули покарання.

.01.2010 Судова колегія у кримінальних справах Камчатського крайового суду, розглянувши касаційне подання прокурора, скасувала постанову суду від 18.12.2009 про зняття з умовно-достроково звільненого Г. судимості з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 86 КК РФ, якщо засуджений після відбуття покарання вів себе бездоганно, то за його клопотанням суд може зняти з нього судимість до закінчення строку погашення судимості. За змістом названого Закону, а також положень ч. 1 ст. 400 КПК РФ, що передбачає, що питання про зняття судимості відповідно до ст. 86 КК РФ дозволяється за клопотанням особи, яка відбула покарання, безумовною підставою для постановки питання про дострокове зняття судимості і прийняття позитивного рішення є відбування призначеного вироком суду покарання. При умовно-достроковому звільненні термін, на який особа звільняється, вважається невідбуте покарання. p align="justify"> Г. вироком суду від 25.08.2008 засуджений за ч. 2 ст. 349 КК РФ на два, роки позбавлення волі з обчисленням строку відбуття покарання з 25 серпня 2008 року. Постановою суду від 21.05.2009 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 1 рік 3 місяці 3 дні. p align="justify"> Таким чином, як на день звернення з клопотанням до суду, так і на день винесення по ньому судового рішення Г. не можна вважати особою, яка відбула покарання, отже, стосовно нього не може бути прийнято рішення про дострокове зняття судимості.

Судова колегія у кримінальних справах Сахалінського обласного суду, скасовуючи постанову суду про зняття судимості, вказала, що судимість до закінчення терміну її погашення може бути знята тільки щодо особи, яка відбула покарання, яке протягом певного часу вело себе бездоганно. Термін умовно-дострокового звільнення у Х. минає 22 лютого 2009 р., і саме після цієї дати. Х. вважається особою, яка відбула покарання. Подаючи 30 вересня 2008 до суду клопотання про зняття з нього судимості, Х. не був особою, яка відбула покарання, а тому не вправі був звертатися з подібним клопотанням до суду. p align="justify"> Аналогічні рішення приймалися судовими колегіями у кримінальних справах Челябінського і Омського обласних судів.

У судовій практиці нерідкі випадки, коли строк погашення судимості менше, ніж залишилася...


Назад | сторінка 14 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: Призначення покарання за наявності судимості за раніше скоєний злочин