Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Статистико-економічний аналіз рівня та ефективності виробництва продукції рослинництва по групі сільськогосподарських організацій Московської області

Реферат Статистико-економічний аналіз рівня та ефективності виробництва продукції рослинництва по групі сільськогосподарських організацій Московської області





вними силами в 3 групі вище, ніж в 1 в 3,53 рази, і забезпеченість робочою силою все ж вище ніж в 1 групі в 2, 22 рази. Що стосується витрат на виробництво, в цілому вони також вище в 3 групі. Особливо велика різниця в оплаті праці в розрахунку на 100 га с.г. угідь - у вищій групі цей показник у 8,01 рази вище, ніж в нижчою.

Витрати на 100 га посівів зернових і бобових у другій групі найвищі, але врожайність найнижча. Сама висока врожайність у вищій 41,1 ц/га, де витрати на 100 га зернових максимальні (320,08 тис. руб.), Що говорить про більш раціональне використання вкладених коштів. br/>

.8 Рівень економічної ефективності


Для аналізу рівня економічної ефективності підприємств типових груп і її зв'язки з результативними і факторними показниками рослинництва розглянемо дані таблиці.

З таблиці видно, що в третій групі наведені найбільші показники по прибутку (485,77 тис. руб.), оплату праці з відрахуваннями (272,48 тис. руб.) і валового доходу (758, 26 тис.руб.).


Таблиця 15

Рівень економічної ефективності та її зв'язок з результативними і факторними показниками рослинництва

ПоказателіТіпіческіе ГРУПА среднемIII до I, разII до I, разIIIIIIПрібиль від реалізації, тис. руб.42, 63321,40485,772259,7411,407,54 Сума оплати праці з відрахуваннями, тис. руб.34, 00130,31272,48107,138,013,83 Валовий дохід, тис. руб.76, 63451,72758,26428,879,905,90 Рентабельність реалізації продукції рослинництва в цілому,% 26,0437,9428,5631,381,101,46 в т.ч. зернові та про г0, 3771,09117,4299,71315,54191,04446,07505,59473,51302,551,061,13

При цьому можна помітити, що порівнюючи різницю в прибутку та оплаті праці між групами, видно наступне: валовий дохід у розрахунку на 100 га с.г. угідь у 3 групі сформований на 64,1% з прибутку і на 35,9% з оплати праці, тоді як у середній групі аналогічні показники складуть 71,1% і 28,9% відповідно. Таке положення говорить про більшу відносної прибутковості підприємств вищої групи і побічно про більшої прибутковості праці. p align="justify"> Самими рентабельними є господарства II групи. У порівнянні з III групою показник вищий у них на 9,38%. Найнижча рентабельність у господарствах першої групи 26,04% через збитковість виробництва зернових і картоплі, низькому валовому доході. Можна помітити, що по окремих культурах рентабельність відрізняється в кожній групі господарств. Наприклад в 3 групі - у зернових і бобових і картоплі, так само як і в першій группе.А у другій групі рентабельність позитивна, правда у зернових і бобових вона досить низька, всього лише 0,64% Собівартість виробництва по групах господарств незначно коливається. У першій групі вона найнижча. А в другій вищий, ніж в першій на 13,1%. А в третій нижче, ніж у другій на 6,8%. br/>

.9 Аналіз приросту маси прибутку за ...


Назад | сторінка 14 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Малі групи. Взаємодія в групі. Особистість в групі
  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз ефективності продукції тваринництва по групі ...
  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз ефективності використання виробничих ресурсів ...
  • Реферат на тему: Раціональне, збалансоване харчування працівників, переважно розумової праці ...
  • Реферат на тему: Розрахунок ефективності короткохвильової радіолінії на групі частот