є за всіма показниками колгосп? Проходь, сідай, дорогим гостем будеш! p align="justify"> Перед нами звичайна етикетна фраза, що розташовує до душевного, невимушеному розмові. Далі йде опис кабінету, який з першого погляду здається затишним, але це не так, тому що В«Давидов не міг не посміхнутися, побіжно оглянувши кабінет Поляниці ...В». p align="justify"> Напруга починає наростати після слів Давидова, який після обміну люб'язностями, переходить відразу до теми розмови:
У мене до тебе неприємна розмова, сусід.
Однак Поляниця веде себе так, ніби не розуміє того, що йому говорить Давидов, грубо кажучи, прикидається дурником. Поляниця вживає такі фрази, як хороші сусіди, ти мене лякаєш, завжди ми з тобою, як риба з водою, повірити не можу, не вірю. Можна подумати, що він ухиляється від серйозної розмови і робить все можливе, щоб розмова не відбулася. В«Як видно, голова колгоспуВ« Червоний промінь В»був вродженим артистом, вміло володів собою і не менш вправно вів груВ». Однак Давидов, незважаючи на поведінку Поляниці, переходить до самої суті проблеми:
Сіно, наше сіно, по твоєму вказівкою відвезли сьогодні вночі? - Без натяків запитав Давидов. p align="justify"> Поляниця ж продовжує гнути свою лінію, роблячи ошелешену і вживаючи фрази, - яке сіно, в перший раз чую, не може бути, не вірю, стріляй мене, страти мене і т.п. p align="justify"> Далі діалог продовжується в такому ж дусі: Давидов говорить про одне, Поляниця стверджує зовсім інше. Так триває до певного моменту, в якому істотну роль грають вже невербальні засоби:
Добре, я з тобою згоден. Але земельні спори - само собою, а сіно ти поверни. Ми його косили, нам воно і належить. p align="justify"> Очевидно, Поляниця вирішив покласти край нікчемному, з його точки зору розмови. Він вже не посміхався. Пальці його правої руки, безвольно лежала на столі, злегка поворухнулися і повільно склалися в дулю. Вказуючи на нього очима, Поляниця бадьоро промовив чомусь на своїй рідній мові:
Бачішь, то багато такоє? Це - дуля. Вісь тобі моя відповіда! А поки - До побачення, мени треба ПРАЦЮВАТИ. Бувай здоровий! p align="justify"> У цьому уривку спочатку звернемо увагу на поєднання слів ти поверни, виголошених Давидовим, до речі кажучи, цілком правомірно. Це поєднання являє собою спонукання до дії, точніше наказ. Слово повернути сов. перех. і неперех. 1.пepex. Віддати назад що-л. узяте, відібране і т п. у кого-л.; повернути. // Отримати назад втрачене. 2. перех. Відновити втрачене стан, почуття і т. п. 3. перех. Змусити кого-л. або дати можливість кому-л. повернутись до місця колишнього проживання, колишньої діяльності і т.п. [5, с. 74]. p align="justify"> Таким чином, слово поверни вжито в 1-му значенні і позначає предмет (в даному випадку сіно), який вкрали, відняли.
У відповідь на це Поляниця застосовує не слова, а невербаль...
