ні засоби комунікації - він просто показує Давидову дулю, супроводжуючи ці нехитрі маніпуляції української промовою для посилення експресії.
Далі Давидов каже, звертаючись до Поляниці:
Дивакуватий ти сперечальник, як подивлюся я на тебе ... Невже слів тобі не вистачає, що ти, як базарна баба, мені дулю показуєш? Це, братішечка, не доказ! Що ж, через це нещасного сіна прокурору на тебе скаржитися накажеш? p align="justify"> Тут Давидов називає Поляницю В«базарною бабоюВ». Спробуємо виправдати це порівняння. (Тут можна навіть провести паралель з Давидовим). Для іншого нормального, відповідального голови колгоспу ці слова були б образливі, тому що, будучи посадовою особою, він не дозволив би собі такої поведінки. Інший нормальний голова ця розмова сприйняв би на повному серйозі, знайшов би слова, щоб пояснити і витлумачити всю суть ситуації, що склалася, розібратися, хто правий, хто винен. Замість цього Поляниця, не знайшовши слів, показує Давидову дулю, на що Давидов цілком резонно зауважує: В«Невже слів тобі не вистачає?В». Потім у цій фразі Давидов вживає загрозу: В«... прокурору на тебе скаржитися накажеш?В», Що на Поляницю не зробило ніякого впливу. p align="justify"> Звернемося тепер до фрази, яку виголосив Поляниця, звертаючись до Давидову:
Скаржся кому хочеш, - будь ласка! Хочеш - прокурору, хочеш - в райком, а сіно я не поверну і землю не віддам, так і май на увазі, - знову переходячи на російську мову, відповів Поляниця. p align="justify"> Тут він не боїться погроз Давидова, а відкрито говорить йому В«скаржся!В», тим самим як би спонукаючи Давидова до дії. Але особливу увагу слід приділити фразі В«сіно я не поверну і землю не віддамВ». Тут звертає на себе увагу подвійне вживання негативної конструкції - не поверну, не віддам, що грає важливу роль у розгортанні конфлікту між головами. p align="justify"> Далі в діалозі Давидов звинувачує Поляницю у схильності до мелкособственнічеству, вживаючи фрази по самі вуха загруз в мелкособственнічестве, ти зберіг внутрішній душок куркульського будинку, з тебе б вийшов справжнісінький кулак. p align="justify"> Однак на Поляницю ці слова особливого впливу не надали. Він як гнув, так і продовжує гнути свою лінію. Про таких людей, як Поляниця кажуть: в чужому оці смітинку побачить, а в своєму і колоди не помітить. Поляниця вказує Давидову на якісь недоліки і недоліки, а у самого колгоспники і чуже сіно крадуть і землю відбирають. p align="justify"> Таким чином, проаналізувавши цю ситуацію, ми побачили, що не тільки лексика, а й невербальні засоби впливають на розпалювання конфліктної ситуації: викрадення сіна, ділення землі, показаний Поляниця дулю. Також ми виявили, як лексика обох персонажів характеризує особистість кожного з них. p align="center"> 2.3 Лексичні особливості конфліктної ситуації В«Догляд Марини з колгоспуВ»
Сцена розвитку конфлікту починається зі слів самог...
