і людина володіє можливістю для індивідуального захисту за допомогою спеціального одягу. При потеплінні таких індивідуальних, масових засобів захисту значно менше. p> Однак ще більш істотно на населенні Півночі, як берегових, так і тундрових груп, позначаться зміни в навколишньому їхньому середовищі. Руйнування узбереж, танення багаторічної мерзлоти і полігональних льодів, солифлюкция, зростання заболоченості, тобто загальна нестійкість підстильної поверхні, несприятливо позначаться на умовах поселення і сезонних кочівель.
Вельми серйозними будуть наслідки для оленярства - Головного засобу існування населення багатьох районів півночі Сибіру. Збільшення товщини сніжного покриву, крижані кірки будуть перешкоджати видобутку корму в зимових умовах, а підвищення нестійкості грунту, заболоченість ускладнять сезонні міграції. p> Малі північні народи мають багатовікову традиційну орієнтацію на моногалузевою господарство. У нових умовах господарство оленярів, визначальне весь їхній спосіб життя, може виявитися дестабілізувати. У цьому знову радикально позначиться роль ресурсного чинника у взаємодії суспільства з навколишнім середовищем, небезпечна залежність типу господарства лише від одного ресурсного джерела.
Очевидно, що збільшення числа типів використовуваних природних ресурсних джерел, як і освоєння технологій і виробництв, заснованих не тільки на переробці матеріалів цих джерел, - важлива умова підвищення ступенів захисту суспільства від наслідків різких змін у навколишньому середовищі. Потрібно визнати, що в спектрі вишукувань, що стосуються наслідків, пов'язаних з глобальним потеплінням за рахунок парникового ефекту, сценарії, присвячені стану самої людини, розроблені слабкіше інших. Тим часом дана проблема повинна зайняти провідне місце в програмі В«Людське вимір В»(В« Human dimensions В»), яка абсолютно закономірно набуває значення однієї з найактуальніших сфер досліджень, тісно пов'язаної з усією Міжнародній геосферно-біосферний програмою (В«Global ChangeВ»). p> Минуло двадцять і п'ять тисяч століть з тих пір, як на Землі почав розвиватися людський розум. З цього В«моментуВ» виник процес самопізнання біосфери, бо людина є її частиною. Можливо, стан біосфери в цей тривалий етап, пов'язаний із становленням людства, слід розглядати як В«пізнавану біосферуВ» або В«предноосферуВ». Бо, згідно з вченням В. І. Вернадського, В«ноосфераВ» - останнє з небагатьох станів еволюції біосфери, коли людство, взяте в цілому, своєї думкою і працею перебудовує біосферу в інтересах вільно мислячого людства, як єдиного цілого.
Виходячи з таких уявлень, навряд чи можна говорити про те, що вже настала ноосфера. Люди, звичайно, вже далеко пішли в своє втручання в природний стан біосфери, але навряд чи це робиться в інтересах усього людства, скоріше навпаки. Адже якщо в інтересах усього людства, то це безумовно означає: при всебічному знанні законів функціонування глобальної природної системи Землі, тобто при строго в...
