ий попит населення, і вона дала імпульс різкого зростання споживчих цін. Ситуація в безготівковому обороті грошей також була приблизно аналогічною, що також сприяло скачкообразному підйому оптових цін. Взаєморозрахунки готівкою стали вестися в доларах в обхід податкового та валютного законодавства країни. Приблизно за описаним сценарієм розгорнулася доларизація економіки, підриває статус і курс національної валюти. Однак не був відразу введений податок з продажу долара, причому у розмірах, достатніх для підтримки національної валюти і державного бюджету країни. p align="justify"> На солідну грошову масу і зростання споживчих цін швидко зреагувала сфера комерції, що займалася в основному торгівлею імпортними товарами. Комерсанти і В«човникиВ» різко підняли попит на долар. У той період комерція була високоприбуткової сферою діяльності. p align="justify"> Частка імпортних товарів у загальному обсязі товарних ресурсів, що надходять на споживчий ринок Казахстану, сильно зросла. Вона перевищила половину всієї товарної маси на цьому ринку - це при тому, що В«пороговеВ» значення частки ввезених з-за кордону товарів за прийнятою в міжнародній практиці установці має становити 30%. p align="justify"> Різко зріс попит на валюту для придбання продовольства і предметів споживання. У той же час підвищення курсу долара істотно звужувало можливості імпорту засобів виробництва. p align="justify"> Якби первісний курс тенге був визначений з урахуванням лібералізації практично всіх цін (за винятком продукції природних монополій) і підвищення їх до світових, то він був би більш реальним (приблизно 12 тенге за долар). Цей варіант у разі реалізації значно пом'якшив би падіння курсу тенге в 1994 р. і в подальшому і стимулював експортні операції, надходження іноземної валюти в країну. Стартовий курс і сильно занижене співвідношення обміну містили в собі велику інфляційну енергію, яка довго себе не змусила чекати. p align="justify"> З теорії відомо, що чим більше вихідний курс валюти відривається від реального, тим більше він виступає мультиплікатором зростання цін та інфляції. Регулювання курсу шляхом валютної інтервенції здатне пом'якшити його дію, але не скасовує. Валюти не вистачить. Головний висновок полягає в тому, що штучне завищення курсу тенге для економіки Казахстану недоцільно, створює лише видимість В«міцноїВ» валюти. Воно являє економічну небезпеку в плані виникнення валютно-економічної кризи в країні, а також ускладнює економічне зростання. Завищений курс можливий в багатих країнах з переважно рентної економікою (Саудівська Аравія, ОАЕ та ін.) p align="justify"> Що ж до Казахстану, то у порівнянні з паритетом купівельної вартості тенге і долара курс повинен бути істотно заниженими, щоб стимулювати експорт продукції і щоб забезпечити конкурентоспроможність підприємств по витратах виробництва, випускати дешеві товари. У той же час не можна не враховувати соціальних наслідків надмірно заниженого курсу. Виходячи з суперечливості факторів,...
