истем здається на даний момент не зовсім коректним, оскільки у таких широкосмугових WDM спектр не перекривається, а складався з двох ізольованих смуг. З іншого боку, в даний час формується клас дійсно широкосмугових систем WDM, що перекривають в суміжних вікнах прозорості (3-м і 4-м) смугу порядку 84 нм від 1528-1612 нм. Цей клас у майбутньому, можливо буде перекривати смугу 1280-1620 нм, якщо орієнтуватися на характеристики піонера в цій області WaveStar AllMetro DWDM System компанії Lucent Technologies, що використовує волокно, що усуває пік поглинання в області 5-го вікна (~ 1383 нм).
.4.5 Класифікація WDM на основі канального плану
Схема розширеного канального плану дозволяє запропонувати наступну схему класифікації, що враховує сучасні погляди і тенденції виділяти три типи мультиплексорів WDM:
звичайні (грубі) WDM (CDWM) - ГМРДВ, або просто WDM - МРДВ
щільні WDM (DWDM) - ПМРДВ
високощільні WDM (HDWDM) - ВПМРДВ
Хоча до цих пір і немає точних меж поділу між цими типами, можна запропонувати, слідом за фахівцями компанії Alcatel, деякі кордону, засновані на історичній практиці розробки систем WDM і зазначеному вище стандарті G.692 з його канальним планом, званим також хвильовим планом або частотним планом залежно від того, чи використовується хвильова або частотна шкала канального плану. Отже, можна називати:
системами WDM - системи з частотним розносом каналів не менше 200 ГГц, що дозволяють мультиплексировать не більше 16 каналів
системами DWDM - системи з розносом каналів не менше 100 ГГц, що дозволяють мультиплексировать не більше 64 каналів
системами HDWDM - системи з розносом каналів 50 ГГц і менш, що дозволяють мультиплексировать не менше 64 каналів
.4.6 Схеми реалізації мультиплексорів WDM
Перші мультиплексори класу WDM, як відомо, використовувалися для мультиплексування двох несучих: 1310 нм і 1550 нм, відстань між якими 240 нм було настільки великим, що при реалізації не вимагало спеціальних фільтрів для їх розділення. Подальші зусилля, спрямовані на поліпшення селективності (зменшення розносу каналів) при використанні традиційної дискретної оптики не давали результатів краще, ніж такі:
рознос каналів - 20-30 нм
перехідне загасання між каналами - 20 дБ
рівень внесених втрат - 2-4 дБ
Це дозволило формувати не більше 4 каналів у 2-му вікні прозорості в 1987-90 роках. У 1996-1998 роках відбувся суттєвий прорив у технології мультиплексування, обумовлений, з одного боку, переходом до інтегральних оптичним технологіям, з іншого - мініатюризацією і поліпшенням якості виготовлення елементів традиційної дискретної оптики. p> В даний час використовуються три конкуруючі технології виділення каналів (демультиплексування). Дві з них на основі інтегральної оптики: одна використовує виділення несучих на основі дифракційної решітки на масиві хвилеводів - AWG (Arrayed Waveguide Grati...
