у проблеми і напрямків її розробки заклав солідний фундамент досить високою його наукової результативності. Проблема і напрями її вирішення вибиралися на базі прогнозних розробок, як національних, так і виконаних спільно організаціями країн-членів РЕВ. Велике увага в програмах співробітництва приділялася теоретичним і методологічним проблемам ергономіки, виявлення, аналізу та обгрунтуванню вихідних її постулатів і уявлень, пошуку оптимальних шляхів операционализации теоретичних положень, перетворення їх в ефективні засоби і знаряддя дослідження, проектування і практико-виробничої діяльності. Природним наслідком визначення взаємозв'язку між утворюють ергономіку компонентами (Предмет, структура, принципи, методи, об'єкти, організація знання, способи його застосування і т.д.) було підвищення ефективності наукових досліджень і розробок, знаходить завдяки цьому більш точні орієнтири [17]. Добре налагоджена система науково-технічної інформації дозволяла організаторам та учасникам співробітництва постійно "тримати руку на пульсі" тенденцій розвитку ергономіки в світі.
Найбільшу складність у науково-організаційному відношенні представляло досягнення феномена дійсно спільної діяльності, центрованої на рішення загальних проблем. Крім новизни самого феномена, проблема багаторазово ускладнювалася тим, що необхідно було організувати спільну діяльність ергономістів, що стали ними у практичній роботі психологів, фізіологів, біомеханіка, антропологів, лікарів, дизайнерів, математиків, інженерів, технологів, фахівців в області організації та охорони праці та багатьох інших з різними професійними установками, методами і цінностями. Останні ще мали безліч відтінків, определявшихся специфікою і традиціями розвитку відповідних дисциплін у різних країнах. Справа доходила до того, що на перших наукових обговореннях зал покидали то одні, то інші вчені, демонструючи тим самим категоричну незгоду з постановкою і пропонованими підходами до вирішення спільних проблем. Зате, коли формувався було взаєморозуміння і з'явилися перші плоди спільної діяльності, треба було бачити, як світилися очі вчених і фахівців. Найбільше цінували і оберігали учасники співпраці саме це його завоювання, яке і стало одним з найважливіших результатів.
У програми науково-технічного співробітництва включалися теми і завдання, в виконанні яких зацікавлена ​​була кожна з країн-учасниць. Вчені та фахівці СРСР змогли в ході співробітництва надати більш широкий розмах досліджень і розробок, для проведення яких в країні були відсутні необхідні умови або які визнавалися несуттєвими для народного господарства. До числа таких, наприклад, ставилися антропологічні дослідження і використання антропометричних даних у проектуванні промислових виробів та обладнання, організації робочих місць. Єдиний в СРСР малочисельний Науково-дослідний інститут антропології при Московському державному університеті ім. М.В. Ломоносова (МДУ) багато зробив по розмірної стандартизації в...
