Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » М. Бухарін як політик і теоретик

Реферат М. Бухарін як політик і теоретик





нской групи В«правихВ». p align="justify"> вересня в В«ПравдіВ» Бухарін опублікував В«Замітки економістаВ», в яких недвозначно критикувалися теорія В«даниниВ» з селянства, намір шляхом В«великих стрибківВ» вирішувати економічні проблеми. Сталін домігся (опитувальних шляхом) від членів Політбюро засудження цієї статті. p align="justify"> Наприкінці листопада 1928 р. в виступі Миколи Івановича на нараді рабселькоров з'явилися вже нові відтінки в його політичних установках. Поступаючись Сталіну, він висловився за прискорення створення колгоспів, радгоспів і придушення кулака, який у деяких районах В«схопився за рушницюВ». Разом з тим в доповіді захищалися інтереси індивідуального господаря в селі. p align="justify"> Коли стало відомо про зустріч Бухаріна і Каменєва в липні 1928 р., Сталін вирішив розправитися з В«правимиВ» в Політбюро. На засіданні Політбюро 30 січня 1929 Бухарін і його прихильники звинувачувалися в В«злочинахВ» проти партії і блокуванні з троцькістами. Микола Іванович визнав факт зустрічі з Каменєвим, але відкинув твердження про її антипартійному характері. Він поставив у провину Сталіну прагнення до військово-феодальної експлуатації селянства, зростання бюрократизму, розкладання Комінтерну і фактично зажадав відставки генсека. Після роботи спеціальної комісії 9 лютого Політбюро засудило поведінку і політику Бухаріна і оголосило йому догану. Заяви Бухаріна, Рикова і Томського про їх відставку були відхилені. В цей же час не був прийнятий до уваги протест Бухаріна та його групи проти висилки Троцького з СРСР. Обидві сторони стали готуватися до сутички на квітневому пленумі ЦК. Виступ Бухаріна 18 квітня 1929 на пленумі ЦК партії було актом великої мужності. З 302 чоловік, що засідали на пленумі, лише 10 були прихильниками Бухаріна. Обстановка була ворожою, чулися образи на адресу Миколи Івановича. Він одразу заявив, що це розправа над ним, В«громадянська стратаВ». Недоліком його позиції була готовність прийняти будь-яке рішення ЦК і бажання уникнути виникнення нової опозиції в партії. Але він різко обрушився на Сталіна за спробу посилити експлуатацію села. В«Нічого схожого на сталінську данину з селян у Леніна немає. Пролетаріат - не експлуататор селянства і не може ним бути. Зніміть, будь ласка, вашу В«данинуВ», хоча б як обмовку! Не згадуйте про це! Не будуйте з себе безгрішних римських пап! В», - Закликав Сталіна Бухарін. Різко він критикував і теорію загострення класової боротьби, згідно з якою, за логікою Сталіна, в момент перемоги соціалізму повинна була вибухнути громадянська війна. p align="justify"> Микола Іванович знов звернув увагу на ленінське заповіт і закликав зберегти неп, регульовані ринкові відносини, поєднувати колгоспно-радгоспної будівництво з підйомом середняцьке-бідняцьких господарств, дотримуватися революційну законність. [5, c. 54]

Сталін у своїй чотиригодинний промові В«Про правий ухил у ВКП (б)В» намагався політично знищити Бухаріна. В«Праві ухильникиВ» б...


Назад | сторінка 14 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Освітлення справи Н.І. Бухаріна
  • Реферат на тему: І.В. Сталін і його час. Історичне значення його діяльності
  • Реферат на тему: І.В. Сталін і його оточення: Молотов, Маленков, Берія та інші
  • Реферат на тему: Культ особи Сталіна і його оточення
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю