Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » М. Бухарін як політик і теоретик

Реферат М. Бухарін як політик і теоретик





ули названі найнеприємнішої в історії партія фракційної групою, а Бухарін - безсоромним політиканом, нікчемою, лібералом, який в 1918 р. хотів заарештувати Леніна і зробити переворот. p align="justify"> Квітневий пленум ЦК засудив правий ухил в партії, зняв Бухаріна з постів в В«ПравдіВ» і Комінтерні. Рішення пленуму НЕ були оприлюднені. У квітні-травні 1929 Бухарін ще обирався до президії XVI партконференції і брав участь у роботі V з'їзду Рад. p align="justify"> лютого 1930 В«ПравдаВ» опублікувала статтю Бухаріна В«Велика реконструкціяВ». Автор визначив що почався етап суцільної колективізації як фазу В«антикуркульської революціїВ». Сталіну це визначення не сподобалося, на його думку, воно звужувало суть аграрних перетворень. У цій статті Бухарін зумів показати, що політика керівництва партії стає продуманої, революція в селі почалася в умовах зернової кризи і надзвичайних заходів. Разом з тим він закликав розмовляти з кулаком В«мовою свинцюВ», продовжувати В«антикуркульської революціюВ», створювати гігантські радгоспи. Наступна робота Бухаріна В«Фінансовий капітал в мантії папиВ» являла собою яскравий памфлет на диктатуру всякого роду, інквізицію і насильство. Маючи на увазі Сталіна, автор писав, що у витоків влади папи стояли кров, бруд і фальсифікація, а його інквізиція підняла В«ідеологічну проституцію і безпринципне підлабузництво до висот ідеологічного принципуВ». [9, c. 217]

Літо 1930 для Миколи Івановича було дуже важким. Йому належало каятися на XVI з'їзді ВКП (б). А це було особливо болісно й тому, що після поїздки на Україну, де Бухарін віддав всі свої гроші голодним дітям, він на власні очі переконався, якою згубною для села виявилася колективізація. Після приїзду до Москви, в розмові з Ларіним він сказав: В«Якщо більш ніж через десять років після революції можна спостерігати таке, так навіщо ж було її здійснюватиВ». p align="justify"> Фактично Бухарін бойкотував XVI з'їзд, що не схиливши голови перед Сталіним, що давалося йому нелегко. Він постарів, став менш товариський. Його завзятість викликала в багатьох захоплення. В одній із заміток в В«Соціалістичному вісникуВ» говорилося: В«Комуністи, навіть сталінці, в приватних бесідах з якоюсь прихованою гордістю говорять про принципову стійкості БухарінаВ». На з'їзді його знову обрали членом ЦК. Сталін не міг цього стерпіти. Під його тиском Микола Іванович написав заяву в ЦК партії, опубліковане в В«ПравдіВ» 20 листопада 1930 У загальних словах, не згадуючи вождя, він висловився за єдність ВКП (б) і підтримку її політичного курсу. У заяві не було вказівки на небезпеку В«куркульської агентури в партіїВ», - тому В«ТрудВ» та інші газети знову критикували В«каєтьсяВ», приписуючи йому злий умисел щодо керівництва партії. Цього разу Сталін призупинив газетну кампанію проти Бухаріна. [12, c. 169]

Досить активна громадська діяльність Бухаріна в 1933-1935 рр.. пояснювалася його відкритим В«покаяннямВ» на сі...


Назад | сторінка 15 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Бухарін: діалектика поглядів на вдосконалення економіки Росії
  • Реферат на тему: Найбільші теоретики марксистського напряму в соціології Росії: Г.В. Плехан ...
  • Реферат на тему: Освітлення справи Н.І. Бухаріна