иту тощо) не стали визначальними у державній політиці.
По-іншому було б краще. Але час вичерпано, треба працювати з тим, що є. В іншому випадку реальним стане поглинання іншої, більш розвиненою, системою. Тут вибір невеликий і однозначна - Росія [2]. p align="justify"> Щоб відповісти на питання, чи можна в Білорусі побудувати власну модель інноваційної економіки, необхідно провести аналіз основних аргументів песимістів і оптимістів.
Перші доводять, що в умовах авторитарного режиму ніякі інновації неможливі. Світова криза різко знизив дохідність у традиційних білоруських галузях, а значить, скоротив їх інвестиційні можливості, головним чином у фундаментальні НДДКР, які визначають успіх в інноваційному розвитку. p align="justify"> Приватний сектор у розмірі 9-10% ВВП катастрофічно малий для того, щоб взяти на себе функції активатора в цьому процесі, а державний сектор великих підприємств задавлений вантажем валових показників і складських запасів, простроченої кредиторської заборгованості в рамках простого відтворення [2].
Тому про розширеному відтворенні за рахунок інвестицій і технологічних інновацій на "валоутворюючих підприємствах" навіть не мріють. Діюча наука і вища школа деградували, тому транслюють застарілі догми й омани, а тому до генерації інновацій просто не здатні. p align="justify"> Всі ці аргументи, за великим рахунком, переконливі [2].
Оптимісти ж на прикладах окремих галузей і виробництв доводять, що піонери інноваційного розвитку в Білорусі реально працюють, незважаючи на всі перераховані вище реальні труднощі.
Виявляється, є в Білорусі великі галузеві кластери в зв'язку та комунікаціях, ритейлі, IT-технологіях, софті, які навіть в умовах кризи нарощують ефективність і конкурентоспроможність, насамперед за рахунок свого інноваційного потенціалу.
У країні існує більше 600 компаній в області розробки програмного забезпечення та близько 25 тисяч програмістів, які приносять до півмільярда доларів. Одержаний позитив: до нас прийшли західні стандарти написання софта, нові технології, певні знання. Деякі білоруські компанії сьогодні відомі не тільки на місцевому ринку, а й в усьому світі [2]. p align="justify"> Спеціально підкреслимо: ці успіхи досягнуті не завдяки, а всупереч сформованій нібито інноваційній практиці.
Тобто певною мірою мають рацію і песимісти, і оптимісти. Сторони знаходять у світовому досвіді побудови інноваційних економік у розвинених країнах те, що їм здається відповідним для захисту своїх аргументів. За образним висловом Анатолія Чубайса, цей досвід просто чорно-білий. p align="justify"> Авторитарні режими не завадили Сінгапуру і Тайваню створити найефективніші моделі інноваційної економіки. Великі транснаціональні корпорації США і Великобританії стали локомотивами інноваційного розвитку не тільки своїх країн, а й країн - рецип...
