піднімаєте ваші. тарифи на 20 відсотків. Свої я підніму на наступний же ранок. p align="justify"> путнього: Роберт, ми.
Крендалл: Ви зробите більше грошей, і я теж.
путнього: Ми не маємо права говорити про погоджене підвищення цін!
Крендалл: О., Говард! Ми можемо. тему стільки, скільки нам ні заманеться.
Г. Путнам був правий: антитрестовский Закон Шермана забороняє керівникам конкуруючих компаній будь-яка згадка про скоординоване встановленні цін. Після того, як плівка із записом була представлена ​​в Міністерство юстиції США проти Роберта Крендалл було порушено кримінальну справу. p align="justify"> Двома роками пізніше Р. Крендалл і Міністерство юстиції досягли угоди, що передбачала різні обмеження ділової активності бізнесмена, включаючи його контакти з посадовими особами інших авіакомпаній. Міністерство юстиції заявило, що умови угоди "захищають конкуренцію в індустрії повітряних перевезень, утримуючи American Airlines і Р. Крендалл від подальших спроб монополізувати яку-небудь зі сфер пасажирських авіаперевезень, за допомогою обговорення з конкурентами цін на послуги авіакомпаній ".
Розглядаючи антитрестовских політику, необхідно звернути увагу на важливий принцип: практика ведення бізнесу, яка на перший погляд веде до обмеження конкуренції, може переслідувати цілком законні цілі. Даний принцип можна спостерігати як у випадках підтримки роздрібних цін, так і при використанні примусового асортименту, що в ще більшій мірі ускладнює практику застосування антитрестовські законів. p align="justify"> В останні роки дебати з питання примусового асортименту набули особливої вЂ‹вЂ‹гостроти. Корпорація Microsoft володіє майже повною монополією у виробництві операційних систем для персональних комп'ютерів. Переважна більшість користувачів працюють в операційних системах MS-DOS, Windows 3.0 або Windows 95. Компанії, що виробляють програмне забезпечення, звинуватили Microsoft в спробі розширити владу над ринком, включивши в якості обов'язкового компонента операційних систем додаткове програмне забезпечення, типу Internet-браузера. В даний час даний питання стало предметом розслідування, проведеного Міністерством юстиції США.
Прикладом, що ілюструє неоднозначність положення фірм, обвинувачених у порушенні антитрестівського законодавства, є така стаття:
Що може бути складніше, ніж застосування антитрестовські законів США? Практика, яку один юрист сприймає як спробу обмеження конкуренції, інший вважає цілком законним методом ведення бізнесу. Нижче наво...
