демо. Замість неї сформульована лише норма, присвячена накладенню арешту на дебіторську заборгованість, яка за своєю юридичною природою є лише одним з різновидів майнових прав (ст. 83). У цьому зв'язку доводиться визнати відсутність легальної можливості арешту майнових прав, за винятком дебіторської заборгованості. Більш виправданим стало б закріплення самостійної норми про арешт майнових прав боржника, але, на жаль, цього зроблено не було. p align="justify"> Так само залишилося не врегульованою така міра примусового виконання як звернення стягнення на виняткові права. Для всіх випадків звернення стягнення на виняткові права нині чинний Закон передбачає одну єдину статтю, надаючи практиці шукати вихід в загальних правилах звернення стягнення на майнові права боржника, яких, до речі сказати, в систематизованому вигляді також не існує. Окремі правила про звернення стягнення на майнові права розкидані між різними статтями, які присвячені по перевазі спеціальних видів майнових прав (дебіторська заборгованість, права на бездокументарні цінні папери) і не можуть бути використані при зверненні стягнення на виняткові права. p align="justify"> Всі ці питання чекають свого вирішення, без чого один з найбільш масових і перспективних товарів сучасного економічного обороту (виключне право) буде або залишатися недоступним для механізму виконавчого провадження, або залучатися до нього від випадку до випадку з небажаними витратами як для стягувачів, так і боржників.
Але поряд з недоліками є чимало й позитивних аспектів, що знайшли своє відображення у новому законі про виконавче провадження.
Найважливішим нововведенням Закону про виконавче провадження є встановлення мінімуму майна, на яке не може бути накладено стягнення. Раніше це положення містилося тільки у цивільному законодавстві і його відсутність в законодавстві про виконавче провадження призводило до колізій правових норм і створювало необгрунтовані конфлікти у правозастосовчій практиці. p align="justify"> Вперше в Законі В«Про виконавче провадженняВ» регламентований механізм накладення стягнення та арешту на такі види майна та прав, як паї та акції, а також встановлено порядок продажу цих активів.
Тепер судовий пристав-виконавець має право робити оцінку лише того майна, вартість якого не перевищує тридцять тисяч рублів. Оцінювач в обов'язковому порядку повинен залучатися також для оцінки нерухомого майна; цінних паперів, не обертаються на організованому ринку цінних паперів (за винятком інвестиційних паїв відкритих і інтервальних пайових інвестиційних фондів); майнових прав; дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, виробів з них, а також лому таких виробів; колекційних грошових знаків в рублях і іноземній валюті; предметів, що мають історичну або художню цінність.
Особливо слід відзначити положення нового Закону В«Про виконавче провадженняВ», що передбачають можливість уцінки і повтор...
