недоліки, що призвели до негативних наслідків у діяльності з сертифікації. У більшості випадків зазначені закони містять лише загальну норму про введення обов'язкової сертифікації, не визначаючи при цьому ті питання, без яких неможлива організація діяльності з сертифікації і які повинні бути встановлені тільки на законодавчому рівні: чи не окреслюється чітко область дії обов'язкової сертифікації; не завжди обмовляється федеральний орган виконавчої влади, відповідальний за організацію сертифікації; не визначаються вимоги, на відповідності яким повинна проводиться обов'язкова сертифікація, і види нормативних документів, які можуть містити ці вимоги; не визначається знак відповідності, що свідчить про право доступу товару на ринок. Така ситуація лихоманить промисловість, яка не має чіткого уявлення, до чого готуватися, і не дає можливості реально організувати сертифікацію там, де вона дійсно потрібна суспільству. У деяких випадках різні закони вводять обов'язкову сертифікацію однієї і тієї ж продукції. Це також вносить невизначеність для промисловості і торгівлі, створює труднощі в проходженні сертифікації, здорожує процес сертифікації, часом роблячи його економічно недоцільним, а також невиправдано уповільнює товарообіг. p align="justify"> У цій роботі була розглянута процедура обов'язкової декларації жіночого взуття. На конкретному прикладі був складений список документів розглянуті етапи проведення підтвердження відповідності. br/>
Список використаних джерел
1. Ліфиць І.М. Основи стандартизації, метрології та сертифікації// М.: Юрайт, 2001. 270 стор
. Асташенков А.І., Малікова Х.О. Пора вносити зміни до Закону РФ В«Про забезпечення єдності вимірюваньВ»// Законодавча та прикладна метрологія. 1996. № 2. С. 7-12. p align="justify">. Брюханов В.А. Про діючих державних стандартах на методи контролю та випробувань// Стандарти і якість. 1996. № 11. С. 18-20. p align="justify">. Брянський А.Н. Метрологія та сертифікація// Законодавча та прикладна метрологія. 1997. № 1. С. 38-39. p align="justify">. Воробйова Г.М. Про стандартизацію послуг// Стандарти і якість. 1998. № 1. С. 30-34. p align="justify">. Добровільна сертифікація// Стандарти і якість. 1998. № 11. С. 54-56. p align="justify">. Ісаєв Л.К., Малинський В.Д. Метрологія та стандартизація в сертифікації. М.: ІПК Видавництво стандартів, 1996. 169 с. p align="justify">. Крилова Г.Д. Основи стандартизації, сертифікації, метрології. М.: ЮНИТИ, 1998. 465 с. p align="justify">. Медведєв A.M. Про технічне законодавстві ЄС// Стандарти і якість. 1996. № 5. С. 27. p align="justify">. Резніченко В.А. та ін Проблеми якості та сертифікації в автомобілебудуванні// Стандарти і якість. 1996. № 9. С. 54-59. p align="justify">. # "Justify">. # "Justify">. ГОСТ 26167-2005 Взуття повсякденне. Загальні технічні умови
. ГОСТ 9289-78 В...
