абуває право вимагати відібрання цієї речі у дарувальника (з дотриманням правил ст. 398 ЦК РФ). Якщо ж предмет дарування - річ, обумовлена ​​родовими ознаками, право на отримання дару може звузитися до права на відшкодування збитків (п. 2 ст. 396). p align="justify"> Право відмови від прийняття дарунка закріплено за обдаровуваним в пункті 1 ст. 573 ГК РФ. Це право може бути здійснено в будь-який момент до передачі дару і навіть не обумовлено наявністю будь-яких поважних причин. Обдаровуваний може відмовитися від дару взагалі без вказівки мотивів. p align="justify"> Прийняття дару не є обов'язком обдаровуваного особи. Протилежна точка зору не знаходить підтвердження в ГК РФ. Якби прийняття дару було обов'язком обдаровуваного, її невиконання давало б дарувальнику право вимагати відшкодування збитків у всіх випадках, а не тільки стосовно до письмовими договорами (п. 3 ст. 573). Обдаровуваного також можна було б спонукати до виконання обов'язку в натурі, змусити прийняти дар крім його волі, що виглядає і зовсім абсурдно. p align="justify"> Права обдаровуваного в звичайному консенсуального договору дарування за загальним правилом не переходять до його правонаступників (якщо інше не передбачено договором - п. 1 ст. 581 ГК РФ). Навпаки, в договорах пожертвування, як правило, має місце правонаступництво (п. 6 ст. 582). p align="justify"> Існування обов'язків на стороні обдаровуваного особи - явище досить рідкісне для звичайного дарування. Практично воно обмежується небагатьма випадками дарування, пов'язаного з обтяженням переданого майна на користь самого дарувальника. Але в договорах пожертвування обов'язок обдаровуваного з використання майна в загальнокорисних цілях присутній завжди. У договорі пожертвування громадянинові цей обов'язок трансформується в обов'язок використання дару за конкретного призначенням, зазначеному дарувальником. p align="justify"> Аналогічна обов'язок може покладатися і на обдаровуваного юридична особа. Встановлення обов'язки з використання майна в загальнокорисних цілях обмежує права обдаровуваного щодо цього майна. Так, відчуження майна, обтяженого обов'язком його використання в загальнокорисних цілях, можливо тільки за умови, що його набувач візьме на себе виконання відповідних обов'язків. Користування таким майном у власних інтересах обдаровуваного можливе лише в тій мірі, в якій це не перешкоджає його використанню в загальнокорисних цілях. Останнє правило не дотримується, якщо пропозицію звернене до невизначеного кола осіб і в зібраних засобах не можна виділити майно конкретних жертводавців
2.3 Відповідальність за договором дарування
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання за договором дарування будується на загальних підставах, врегульованих главою 25 ГК РФ. Однак, враховуючи безплатний характер цього договору, закон передбачив із загальних правил ряд вилучень, о...
