Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного способу збірання доказів

Реферат Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного способу збірання доказів





і від неї, логічно обумовлених діспозіцією [7, с. 282].

Санкція - структурна частина правової норми, яка містіть вказівку на Можливі заходь державного впліву на порушника цієї норми, тоб встановлює невігідні Наслідки на випадок невиконання правила, визначеного в діспозіції. Вона є логічно завершальний елементом структурованих норми права, Який обумовлення існуванням діспозіції. Санкція є вирази засудять и примусу, Який застосовується державою до суб єкта суспільніх відносін при порушенні ним вимог норми права. Створення тихий або других несприятливим НАСЛІДКІВ для Правопорушнику є метою санкції. Ці Наслідки могут найти вирази у різніх формах: у прімусі до Здійснення ПЄВНЄВ Дій; у візнанні Недійсними ПЄВНЄВ діянь; у зміні правового статусу тихий або других суб єктів та ін. [7, с. 152].

Для кримінального процеса найбільш характерним є імператівній метод правового регулювання, відповідно до Якого регулювання суспільніх відносін, что вінікають, розвіваються и пріпіняються у процесі Розслідування крімінальніх справ, здійснюється за схемою В«обов язок - відповідальність В»[8, с.38]. Існування санкцій у кримінально-процесуальних нормах є Основним засобой забезпечення Досягнення мети кримінального процеса. Альо, аналізуючі норми кримінально-процесуального закону, пріходімо до висновка, что в Кримінально-процесуальний праві норми, что формулюють Головним чином діспозіцію, прямо чи опосередковано гіпотезу І, безпосередно НЕ назівають санкцію, складають більшість. У зв язку з ЦІМ у процесуальній літературі вісловлена ​​думка про ті, что багатая процесуальних норм не містять санкції за Порушення встановленного процесуальних правил кримінального судочинства, ТОМУ ЩО їх Виконання забезпечується авторитетом закону, державним обов язком особини, яка Провадо дізнання, слідчого, прокурора и суду Виконувати належноє чином покладені на них Повноваження [3, с. 57]. Ця думка НŠ​​Знайшла ПІДТРИМКИ у Теорії кримінального процеса. Більшість вчених-процесуалістів вважають, что санкція є необхіднім елементом кожної правої, в тому чіслі и процесуальної, норми [6, с. 231]. Вказаної точки зору дотрімуємось и ми.

Треба Зазначити, что структурні елєменти Кримінально-процесуальний норм могут буті розміщені НЕ позбав у різніх Частинами одного нормативно-правового акту, Наприклад Кримінально-процесуальний законі, а й у різніх нормативно-правових актах. Наприклад, у процесуальній ДІЯЛЬНОСТІ органі дізнання керують Кримінально-процесуальний нормами, структурні елєменти якіх можна віднайти НЕ позбав в КПК України, а й у законах України В«Про міліціюВ», В«Про оперативно-розшукову діяльністьВ» та у других законодавчих актах.

Санкції поділяються на правовідновлюючі и...


Назад | сторінка 14 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Джерела, норми, інститути арбітражного процесуального права. Дія арбітражн ...
  • Реферат на тему: Міжнародні договори Російської Федерації і загальновизнані принципи і норми ...
  • Реферат на тему: Кримінально-правові норми, що передбачають відповідальність за незаконне по ...
  • Реферат на тему: Трансплантації органів та других анатомічних матеріалів людини: проблема кр ...
  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальний статус слідчого