ецтво, філософська, соціальна особистість виконує цю функцію по відношенню до всіх мистецтвам і наукам, в тому числі і до природознавства. p align="justify"> Багато проблем і на цьому місці можуть знаходитися рішення тільки при методологічному обгрунтуванні за допомогою законів, з давніх часів відкритих, соціальним поняттям особистості.
Зокрема, періодизація історії тієї або іншої науки, роль багатьох суспільних умов в появі і вирішенні багатьох наукових проблем; роль світогляду історичному науковій творчості ...
І, звичайно, моральна відповідальність вченого, як класифікатора наук і перетворення науки в безпосередню продуктивну силу суспільства тощо
Крім того, необхідно враховувати, що в сучасному природознавстві знищувалися безліч галузей, які вивчають об'єкти, що відносяться відразу і до природи і до суспільства.
Досягнення цих наук, для того, щоб зробитися ефективними, повинні спочивати на знання не лише законів природи, а й на знанні багатьох законів соціологічних потреб суспільства і законів відповідного рівня суспільного розвитку
Список літератури
1. "Н.М. Карамзін по його творах, листам і відгуками сучасників "(Москва, 1866).
. Листи до Н.І Крівцову ("Звіт Імператорської публічної бібліотеки за 1892", додаток).
. К.Н. Бестужев-Рюмін "Біографії і характеристики" (Санкт-Петербург, 1882).
. Сенігів "Історико-критичні дослідження про Новгородському літописі і про Російської історії Татіщева" (Москва, 1888; рецензія С.Ф. Платонова, "Бібліограф", 1888, № 11).
. Н. Попов "Вчені та літературні праці Т." (Санкт-Петербург, 1886).
. В«М. Т. Каченовський В»(В« Биогр. Словник професорів Моск. Універ. В», Ч. II).
7. В«Н. М. Карамзін і його літературна діяльність: Історія держави російської В»(В« Вітчизняні записки 1853-1856, тт. 90, 92, 94, 99, 100, 105). p>. В«А. Л. Шльоцер В»(В« Російський вісник В» 1856, № 8). p>. В«Давня та Нова РосіяВ» Кояловича П. В. Безобразова (В«С. М. Соловйов, її життя і учено-літературна діяльністьВ», СПб., 1894, з серії В«біографічної бібліотекиВ» Павленкова).
