, с. 159]. На нашу, мнение таке Твердження НЕ ПОВНЕ мірою відповідає дійсності. p align="justify"> На законодавчий Рівні чітко візначені позбав мета Огляду (ч. 1 ст. 190 КПК України), відтворення обстановки и обставинні події (ч. 1 ст. 194 КПК України). У ч. 1 ст. 193 КПК України, Підстави для проведення освідування закріплені таким чином: В«при необхідності віявіті або засвідчіті наявність у обвинуваченого, підозрюваного або у потерпілого чи свідка особливая Прикмета Слідчий ... проводити освідуванняВ». У такий же способ сформульовані й Підстави для проведення перед явлення для впізнання особини (ч. 1 ст. 174 КПК України) i предметів (ч. 1 ст. 175 КПК України).
На мнение А.П. Черненка, Зміст норм кримінально-процесуального закону, в якіх вікладені Підстави для провадження зазначеніх Вище слідчіх Дій свідчіть про ті, что законодавець ототожнює Підстави з метою провадження слідчіх Дій [3, с. 130]. ​​p align="justify"> Мі Вважаємо, что в межах такого розуміння відбувається підміна Значення фактичність підстав для провадження слідчіх Дій значень мети І, навпаки, что суперечіть положенням кримінально-процесуального закону.
Відсутність законодавчих розмежування Підстави та мети кожної окремої слідчої Дії виробляти до помилок у правозастосовній ДІЯЛЬНОСТІ, Порушення прав та свобод учасников слідчіх Дій та Визнання доказів, отриманий в результаті їх проведення, неприпустимо.
Найбільш Поширеними помилки у практіці провадження слідчіх Дій є підміна однієї слідчої Дії іншою. Так, Наприклад, суддя Луцького міськрайонного суду Волинської области на підставі Подання Про надання Дозволу на проведення Огляду володіння особини вініс Постанову про проведення цієї слідчої Дії з метою Отримання доказів протіправної ДІЯЛЬНОСТІ гр. М. и вилучення Із незаконного обігу Особливо небезпечний наркотичного засобой марихуани, отруйніх и сільнодіючіх медичних препаратів та других матеріальніх цінностей здобути злочинна Шляхом [5]. Однак відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України з цією метою доцільніше Було б провести обшук. p align="justify"> решение Кримінальний слідчі Дії
Література
1. Митник П.В. Слідчі дії: поняття, система і класифікація/П.В. Митник// Актуальні питання підготовкі кадрів и роботи з персоналом оперативних служб міліції: Тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. - К.: Нац. акад. внутр. довід України, 2003. - Ч. ІІ. - С. 3-16.
2. Ісаєнко В. Слідчі дії та повноваження прокурора по нагляду за ними/В. Ісаєнко// Законність. - 2003. - № 2. - С. 20-26.
. Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України: [підруч.]/Є. Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. - 2-ге вид., Переробл. и Доповнено. - К.: Юрінком Інтер, 2008. - 712 с.
